Приговор № 1-215/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> августа <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката АК № <данные изъяты> АПМО ФИО4, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Солнечногорск, мкрн. Рекинцо, д. <данные изъяты>, кв. 51, ком. <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> у ФИО2 находящегося в доме № <данные изъяты> д. Загорье Солнечногорского района Московской области, после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя задуманное, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, ФИО2, находясь в доме № <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, обнаруженным в указанном доме ножом умышлено нанес Потерпевший №1 <данные изъяты> ударов в область тела, шеи и головы, причинив тем самым Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> телесные повреждения в виде: - колото-резаной раны груди слева, проникающей в грудную и брюшную полость с повреждением левого купола диафрагмы и селезенки, образовавшейся в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, являющейся опасным для жизни, которое расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты><данные изъяты>); - двух колото-резаных не проникающих ран грудной клетки слева по задней подмышечной линии, которые образовались в результате <данные изъяты>-х воздействий колюще-режущего предмета в направлении сверху вниз, слева направо, сзади наперед, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - колото-резаной раны передней поверхности шеи с повреждением стенки левой общей сонной артерии, образовавшейся в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета в направлении сверху вниз, спереди назад и справа налево, которое является опасным для жизни, и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - колото-резаной раны правой боковой поверхности шеи с повреждением наружной яремной вены, которое образовалось в результате однократного воздействия колющережущего предмета в направлении сверху вниз, сзади наперед и слева направо и является опасным для жизни, и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - колото-резаной раны задней поверхности шеи без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов, которое образовалось в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета в направлении сзади наперед, справа налево, сверху вниз и слепо заканчивается в области <данные изъяты> остистого шейного позвонка. Влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - резаной раны лобной области, которое образовалось в результате однократного воздействия предмета с острой кромкой по касательной и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - резаной раны <данные изъяты>-го пальца левой кисти с повреждением сухожилия сгибателя <данные изъяты>-го пальца, которое образовалось в результате однократного воздействия предмета с острой кромкой по касательной. Влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до <данные изъяты> дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. <данные изъяты> медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. При этом подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом его действия правильно квалифицированы по п. «з» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, который не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, явился с повинной, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «и» ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, а также признание подсудимым своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ подсудимому не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая позицию потерпевшего, просившего о снисхождении, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: штаны, нож, куртку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>