Постановление № 1-54/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Куйтун 10 мая 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Косяковой А.А., с участием государственного обвинителя Романова Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-54/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего на воинском учете в военном <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, студента 2 курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 января 2018 года ФИО1, следуя в качестве пассажира по маршруту от ст. Иркутск-Пассажирский до ст. Куйтун, на месте № 42 в вагоне № 8 плацкартного типа скорого поезда № 87 сообщением «Иркутск-Усть-Илимск», в пути следования по перегону «Зима-Куйтун» ВСЖД в Куйтунском районе Иркутской области около 01 часа 10 минут местного времени, на полке места № 41 вагона № 8 указанного поезда, увидел дамскую сумку с находящимися в ней личными вещами, принадлежащими пассажирке Потерпевший №1, следовавшей на месте № 41 по маршруту от ст. Иркутск-Пассажирский до <адрес>. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и другие пассажиры вагона спят и не видят преступных действий, действуя умышленно и осознанно, преследуя корыстные цели, около 01 часов 16 минут местного времени 27 января 2018 года, при прибытии скорого поезда № 87 сообщением «Иркутск-Усть-Илимск» на ст.Куйтун ВСЖД, ФИО1 тайно похитил с полки места № 41 вагона № 8 дамскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности для потерпевшей, духи женские «Дольче Габана» емкостью 25 мл стоимостью 1590 рублей, тушь для ресниц «Летуаль» стоимостью 780 рублей, пудру стоимостью 250 рублей, помаду стоимостью 250 рублей, карандаш косметический, ножницы и аппликатор для нанесения теней, не представляющие ценности для потерпевшей, а также таблетки «Дюфастол», стоимостью 601 рубль, зарядное устройство «Леново», стоимостью 250 рублей, рубашку форменную стоимостью 1200 рублей, трусы, форменную куртку, комплект ключей с брелоком, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, кроме того в сумке находились паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя "ККК", 14 удостоверений сотрудников АО «<данные изъяты>», а также две банковские карты № с номером счета № и № с номером счета №, принадлежащие Потерпевший №1 Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 вышел из вагона поезда на <адрес>, после чего перешел через железнодорожные пути и на 4875 км ВСЖД, напротив железнодорожного вокзала ст. Куйтун, расположенного по адресу: <адрес> выбросил похищенную сумку со всем ее содержимым, взяв себе две банковские карты №», принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 27 января 2018 года в период с 01 часа 53 минут до 02 часов 16 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купил продукты питания на сумму 299 рублей, расплатившись через терминал банковской картой № с номером счета №, после чего пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купил пачку сигарет на сумму 100 рублей, расплатившись через терминал банковской картой № номером счета №. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5820 рублей, который является для нее значительным.

От потерпевшей Потерпевший №1 в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что с ФИО1 она примирилась, ущерб, причиненный ей преступлением, возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ. Защитник - адвокат Шульгина О. Г. поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Романов Е.В. не возражает против ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб, считает возможным, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ФИО1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сумку, рубашку, косметичку, отрезок нити, оклеенный бумажной биркой, косметический карандаш, расческу, аппликатор, женские трусы, галстук, комплект ключей с брелоком, куртку синего цвета, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1, – оставить в распоряжении собственника;

- 4 удостоверения по охране труда сотрудников АО «<данные изъяты>», две банковские карты №, №, на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, передать в распоряжение собственников;

- три фрагмента проездного документа на имя ФИО1, выписки по контрактам клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сумку, рубашку, косметичку, отрезок нити, оклеенный бумажной биркой, косметический карандаш, расческу, аппликатор, женские трусы, галстук, комплект ключей с брелоком, куртку синего цвета, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1, – оставить в распоряжении собственника;

- 4 удостоверения по охране труда сотрудников АО «<данные изъяты>», две банковские карты №, №, на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, передать в распоряжение собственников;

- три фрагмента проездного документа на имя ФИО1, выписки по контрактам клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.А. Шмелева