Приговор № 1-54/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боханского района Цоктоева А.Д., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, защитников – Гуляевой А.С., Бутухановой Т.П., Сергеева Д.М., Акчульпанова Р.М. и Макаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-54/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего в КФХ П» скотником, военнообязанного, со средним специальным образованием, проживающего в с.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего в <...>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №107 Усть-Удинского района по ст.158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, проживающего <адрес> области, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего в д.<адрес> ранее не судимого,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, со средним образованием, проживающего в г.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 организовал незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, для чего он с использованием привлеченных им третьих лиц, а также с использованием привлеченной техники решил организовать совершение незаконной рубки лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в <адрес>, посредством телефонной связи предложил ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, совершить незаконную рубку лесных насаждений - породы лиственница, оговорив при этом вознаграждение каждого в виде 1500 рублей за незаконно заготовленную древесину в объеме, достаточном для погрузки одного автомобиля КАМАЗ оборудованного лесовозной площадкой, вызвав у последних корыстную заинтересованность и решимость совершить преступление. ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, имея навыки заготовки древесины, предложение ФИО1 приняли, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, после чего распределили между собой роли.

Согласно распределенным ролям ФИО1 обладая организаторскими способностями, согласно принятой на себя роли организатора, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в рамках совместного преступного умысла с ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, возложил на себя функции по общему руководству преступной группой, обеспечению членов преступной группы необходимым оборудованием для фактической трелевки, раскряжевки и вывоза незаконно заготовленной древесины, а также определил время и место совершения незаконной рубки лесных насаждений, находящееся вблизи д<адрес>. ФИО2 и ФИО8, должны были при помощи двух бензопил марки «Штиль МС-361», путем спиливания произвести рубку лесных насаждений древесины породы лиственница и раскряжевку их на сортименты по 12 метров и осуществить зацеп спиленных и раскряжеванных сортиментов породы лиственница к трактору МТЗ-82.1 под управлением ФИО3 и к трактору МТЗ-82 под управлением ФИО4, которые должны были осуществить трелевку незаконно-заготовленной древесины к месту погрузки.

ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного корыстного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, исполняя роль организатора преступления, не имея соответствующих разрешений – договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, предоставил ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, две бензопилы марки «Штиль МС-361», трактор МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака, трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, ГСМ и указал место совершения незаконной рубки лесных насаждений находящиеся вблизи д.<адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3 на тракторе МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака, взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», ФИО4 и ФИО8, на тракторе МТЗ-82 без государственного регистрационного знака взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», проследовали на участок местности, расположенный в квартале <адрес> направлении от д.<адрес>, в точках координат: N53°10"21.9"" E104°30"58.7"".

В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 до 18 часов, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО8, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного корыстного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4, исполняя свою роль - вальщиков-раскряжевщиков-чекеровщиков, не имея соответствующих разрешений – договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», используя две бензопилы марки «Штиль МС-361», путем спиливания произвели фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы лиственница в количестве 16 штук в объеме 18,4м3, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, после чего раскряжевали их на сортименты по 12 метров и посредством цепного механизма осуществили подцеп незаконно заготовленной древесины породы лиственница к трактору МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3 и к трактору МТЗ-82 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4

В это время ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 до 18 часов, более точное время не установлено, в лесном массиве <адрес> расположенном в <адрес>, в точках координат: N53°10"21.9""E104°30"58.7"", ФИО3 и ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного корыстного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и ФИО8, исполняя свою роль - трелевщиков, не имея соответствующих разрешений – договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», с помощью трактора МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака и трактора МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, посредством цепного механизма осуществили трелевку к заранее обусловленному месту погрузки незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов по 12 метров деревьев породы лиственница.

В результате совместных, преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, в период времени с 12 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. совершили незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 16 штук в объеме 18,4м3, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород совершенных в декабре, январе месяце применяется корректирующий коэффициент 2, а также применяется 50-тикратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановления Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб.метр деловой древесины средней категории крупности породы лиственница составляет 48 рублей 24 копеек. Кроме того, согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,17.

Таким образом размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, составил (18,4м3х48,24рубх2,17х50крат.х2)=192 613 рублей и является особо крупным размером.

Результатом совершения отмеченных выше согласованных действий ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО8, явилось причинение ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере на сумму 192 613 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО1 показывал, что в начале 2018г. он хотел предложить ФИО9 свои подрядные услуги по выработке лесоделяны, так как он знал, что у того имеются невыработанные лесоделяны на территории <адрес> за д.<адрес><адрес>. Он решил собрать две бригады, состоящие из трактористов и вальщиков-чекеровщиков. Для работы на лесоделяне он взял два колесных трактора МТЗ-82. В д.<адрес><адрес> он нашел заброшенный дом, пригодный для временного проживания в зимнее время, куда ДД.ММ.ГГГГ. он привез два трактора МТЗ-82 и 2 бензопилы «Штиль МС-361» на автомобиле КАМАЗ из <адрес>. Одна из бензопил принадлежит его брату ЖВ., а вторая бензопила принадлежит ему. 15.01.2018г. ему на его сотовый телефон с неизвестного номера позвонил мужчина, который представился ФИО8 и сказал, что ищет работу. Он ему предложил поработать вальщиком на официальной лесоделяне, пообещал платить по 1500 рублей за один заготовленный КАМАЗ. Тот согласился. После чего они с ним договорились, что он его встретит в <адрес> на железнодорожном вокзале. ДД.ММ.ГГГГ первой половине дня он встретил Ивана и отвез его в д.Веселая Поляна, в дом куда ранее привез трактора и бензопилы. 15.01.2018г. он позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил его найти ему на официальную лесоделяну тракториста. Парников согласился. Через некоторое время тот ему перезвонил и сказал, что в <адрес> нашел тракториста ФИО5, тот готов выехать на работу, только необходимо его забрать из <адрес>. 17.01.2018г. он поехал в <адрес> к ФИО5. Забрав ФИО4 он увез его в д<адрес> По дороге он ему рассказал, что тот будет работать на официальной лесоделяне. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. он снова позвонил ФИО2 и попросил его найти ему еще одного тракториста и вальщика, тот ему сказал, что сам будет работать вальщиком, а трактористом позовет двоюродного брата ФИО7. Тогда он сказал, чтобы ФИО6 и ФИО7 18.01.2018г. приехали в <адрес> на маршрутке, где он их встретит. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алексея и Григория, которых также отвез в дом в д.<адрес>. Приехав он показал Алексею, Григорию, Ивану и Андрею трактора и бензопилы, которыми те будут работать. Он им сказал, что Григорий будет работать с Алексеем, а Иван будет работать с Андреем. После чего он поехал к себе домой. Когда он был в с.Оса, он решил организовать незаконную рубку деревьев породы лиственница, время было около 23 часов 18.01.2018г. Он решил незаконно заготовить древесину, сдать кому-нибудь на пилораму, чтобы получить денежные средства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов, он позвонил ФИО2 и предложил парням совершить незаконную рубку деревьев вблизи д.<адрес> на один автомобиль КАМАЗ с лесовозной площадкой, те согласились. Он им сказал, чтобы они воспользовались тракторами и бензопилами, которые он им дал. 19.01.2018г. вечером ему на сотовый телефон позвонил Парников и сказал, что они приготовили древесину породы лиственница на один лесовозный КАМАЗ. Сколько именно спилили деревьев и где, ему неизвестно (т.2 л.д.179-183).

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.14-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО2 показывал, что ФИО3 является его двоюродным братом. ФИО4 является братом его гражданской жены. С ФИО1 он познакомился осенью 2017г., когда был в с.<адрес> района. В середине ДД.ММ.ГГГГ., ему позвонил Феликс и предложил ему поработать на официальной лесоделяне на заготовке древесины и попросил найти одного тракториста. Он сказал Феликсу, что сам будет работать, а также что в качестве тракториста позовет ФИО4. Далее он позвонил ФИО4 и предложил ему поработать в лесу на официальной лесоделяне в качестве тракториста, тот согласился. После разговора с ФИО4 он перезвонил Феликсу и сказал, что нашел тракториста. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Феликс и сказал, что ему нужны еще рабочие на лесоделяну, он ему сказал, что позовет брата ФИО3. После разговора он позвонил ФИО3 и предложил ему работу в качестве тракториста на официальной лесоделяне. Тот согласился. После разговора с Алексеем он позвонил Феликсу и сказал, что он и его брат готовы выехать на лесоделяну. Тот ему сказал, чтобы он и Алексей, ДД.ММ.ГГГГ. приехали в с.Оса, где он их встретит и увезет на деляну. ДД.ММ.ГГГГ. он на маршрутке доехал до ДД.ММ.ГГГГ, его уже ждали Алексей и Феликс. После чего они все втроем поехали в сторону с.Тихоновка, где в магазине Феликс купил продукты питания. Приехав в д.Веселая Поляна, они подъехали к одному из домов, в огороде которого стояли 2 колесных трактора МТЗ-82 с цепями на задних колесах, один из которых был с погрузочной установкой, а второй без погрузочной установки. В доме находились ФИО4 и еще один парень, который им представился как Иван из ДД.ММ.ГГГГ. Далее Феликс показал им канистры с ГСМ и сказал, что он будет работать с Алексеем на тракторе МТЗ-82 с погрузочной установкой, а Андрею и Ивану сказал, что те будут работать на втором тракторе. Также дал две бензопилы, которые находились около печи. После чего уехал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ему на сотовый телефон позвонил Феликс и сказал, чтобы они все утром выехали на незаконную рубку деревьев породы лиственницы и приготовили древесину на один КАМАЗ. За работу им пообещал заплатить по 1500 рублей каждому. Так как он нуждается в деньгах, он согласился ехать на незаконную рубку деревьев. Утром ДД.ММ.ГГГГ. они стали разогревать трактора, заправлять бензопилы ГСМ. Затем они разбились на бригады, как им сказал Феликс, взяли бензопилы «Штиль МС-361» и поехали в лесной массив в восточном направлении за д.<адрес>, время было около 11 часов. Он поехал с Алексеем на одном тракторе, а Иван с Андреем на втором. По дороге он смотрел лес породы лиственница подходящий для спиливания. Проехав около 7км. от д.Веселая Поляна они остановились и пошли смотреть лес пригодный для спиливания. В лесном массиве, они нашли подходящие деревья породы лиственница, после чего он и Иван взяли бензопилы, начали спиливать деревья породы сосна, время было около 12 часов. Алексей и Андрей остались около тракторов. Спилив несколько деревьев, он начал их раскряжевывать на сортименты по 12 метров. Далее на тракторах подъехали Алексей и Андрей, после чего он и Иван стали подцеплять сортименты. Таким образом, они проработали до 18 часов. Он вместе с Иваном спилили около 16 деревьев породы лиственница, сколько точно спилил он, а сколько Иван, он не знает. Всю спиленную и заготовленную им и Иваном древесину стрелевали Алексей и Андрей на площадку. Они решили, что данной древесины хватит на КАМАЗ и поехали домой. Вечером 19.01.2018г. он позвонил Феликсу и сообщил ему, что они заготовили древесину на один КАМАЗ (т.2 л.д.201-205).

Свои признательные показания ФИО2 подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от 07.02.2018г., в ходе которого указал, где и при каких обстоятельствах ими было совершено преступление (т.1 л.д.226-230).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО3 показывал, что 17ДД.ММ.ГГГГ. вечером ему позвонил двоюродный брат Парников Григорий и предложил ему поработать в лесу в качестве тракториста на официальной лесоделяне. Он согласился. Григорий ему сказал, что необходимо выезжать в лес ДД.ММ.ГГГГ., также ему сказал, что ему необходимо приехать в с.Оса, где его должен встретить парень по имени Феликс. ДД.ММ.ГГГГ. на маршрутном такси он выехал из с.<адрес>. Приехав в с.Оса он позвонил Феликсу и через некоторое время тот его встретил. Затем встретив Григория, они поехали. Феликс сказал, что они едут в д.<адрес>. Приехав, они заехали в дом, который расположен в начале деревни. В доме уже находились два парня по имени Иван и Андрей, данных парней он не знает, видел впервые. Далее Феликс показал им две бензопилы и два трактора и сказал, что он будет работать трактористом в бригаде с Григорием, который будет вальщиком, а Андрей и Ваня будут работать на другом тракторе, где Андрей был трактористом, а Иван вальщиком. После Феликс уехал. ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов, Григорию позвонил Феликс, и сказал, чтобы они ехали на незаконную рубку деревьев вблизи д.Веселая Поляна, и заготовили один КАМАЗ древесины породы лиственница. За работу Феликс сказал им, что заплатит по 1500 рублей каждому. Он понимал, что нужно будет ехать на незаконную рубку. Так как ему и его семье нужны были деньги, он согласился. Утром 19.01.2018г. они стали разогревать трактора, готовить бензопилы для работы в лесу. Когда они завели трактора, они разбились на бригады как им сказал Феликс, взяли бензопилы «Штиль МС-361» и поехали за д.Веселая Поляна, время было около 11 часов. Проехав около 7км. от д.Веселая Поляна они остановились и все вчетвером стали смотреть лес пригодный для спиливания. В лесном массиве, они нашли подходящие деревья породы лиственница, после чего Иван и Григорий взяли бензопилы и пошли вглубь лесного массива. Через некоторое время он услышал звуки работающих бензопил и падающих деревьев, время было около 12 часов. После он и Андрей поехали вверх по склону, где Иван подцеплял к навеске трактора при помощи цепей сортименты по 12 метров древесины породы лиственница, которые он стрелевывал вниз на площадку, Андрей таким же образом на втором тракторе трелевал древесину. Они с Андреем трелевали древесину в один штабель. Работать они закончили в 18 часов. Всего стрелевали около 16 сортиментов по 12 метров древесины породы лиственница (т.2 л.д.213-217).

Свои признательные показания ФИО3 подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.214-218).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ему позвонил Парников Григорий и предложил поработать в лесу в качестве тракториста. Тот ему пояснил, что в Боханском районе за с.Тихоновка, имеется лесоделяна на которую требуются рабочие. Также пояснил, что документы на деляну имеются. Парников ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ. за ним приедет парень по имени Феликс и увезет его на лесоделяну, а также продиктовал номер телефона Феликса. ДД.ММ.ГГГГ. примерно к 15 часам к его дому подъехал на автомобиле иностранного производства парень, который ему представился как Феликс. Он вышел из дома, взял с собой сменную одежду. По дороге Феликс ему пояснил, что они едут в д.Веселая Поляна на лесоделяну. Также пояснил, что он будет работать трактористом на тракторе МТЗ-82. Феликса он видел впервые. По дороге Феликс заехал в магазин в с.Тихоновка и купил продукты питания. Приехав в д.Веселая Поляна, они подъехали к одному из домов, где в ограде стояли два колесных трактора МТЗ-82, без регистрационных знаков. В доме находился один мужчина, который ему представился как Иван из г<адрес> Также в доме он увидел две бензопилы марки «Штиль МС-361». Феликс посидел немного в доме и уехал. 18.01.2018г. в вечернее время приехал Феликс, Парников Григорий и ФИО3. Феликс с собой привез ГСМ и продукты питания. Феликс им сказал, что он будет работать с Иваном на тракторе МТЗ-82, а Григорий и Алексей на другом тракторе МТЗ-82. Через некоторое время Феликс уехал. ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов на сотовый телефон ФИО2 позвонил Феликс и сказал, чтобы они утром выехали на незаконную рубку деревьев породы лиственница. За работу им пообещал заплатить по 1500 рублей каждому. Он согласился ехать на незаконную рубку деревьев. ДД.ММ.ГГГГ. утром они стали разогревать трактора, готовить бензопилы для работы в лесу. Когда они завели трактора, они разбились на бригады как им сказал Феликс, взяли бензопилы «Штиль МС-361» и поехали за д<адрес>, время было около 11 часов. Он ехал за рулем одного из двух тракторов вместе с Иваном, они ехали следом за трактором, в котором ехали Григорий и Алексей. Проехав около 7км. от д.<адрес>, они остановились, и все вчетвером стали смотреть лес пригодный для спиливания. В лесном массиве они нашли подходящие деревья породы лиственница, после чего Иван и Григорий взяли бензопилы и пошли вглубь лесного массива. Он остался в тракторе и ждал, когда его позовут, Алексей также был в своем тракторе. Через некоторое время он услышал звуки работающих бензопил, время было около 12 часов. Примерно через 15 минут, вышел Иван из лесного массива и позвал их с Алексеем. Далее Иван стал им указывать к спиленным деревьям породы лиственница. Заехав в лесной массив, он увидел несколько спиленных и раскряжеванных на 12 метров деревьев породы лиственница. Подъехав к одному из сортиментов, Иван подцеплял его к навеске трактора при помощи цепи, которое он стрелевывал вниз на площадку, Алексей таким же образом на втором тракторе трелевал древесину. Он с Алексеем стрелевали всю древесину, которую напилили Иван и Григорий, в один штабель. Работать они закончили в 18 часов. Всего они стрелевали около 16 сортиментов по 12 метров древесины породы лиственница (т.2 л.д.243-247).

Свои признательные показания ФИО4 подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ.2 л.д.22-26).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО8 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Черемховов вечернее время он находился в кафе, где он познакомился с парнем по имени Павел. Павел ему дал номер телефона, по которому он может связаться и ему могут предложить работу в лесу. ДД.ММ.ГГГГ. в послеобеденное время он позвонил по номеру телефона, который дал ему Павел, ему ответил парень, который представился именем Феликс. Он его спросил про работу, тот ему ответил, что действительно набирает бригаду для работы в лесу и ему нужны вальщики. Также Феликс сказал, что работать будут на официальной деляне. Об оплате разговора у них с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в г.<адрес> на ж/д вокзал, позвонил Феликсу и тот за ним приехал на легковом автомобиле иностранного производства. Далее они вдвоем поехали по Александровскому тракту. По дороге они разговаривали о работе, Феликс обещал платить по 3 000 рублей на двух человек, за заготовленный КАМАЗ. Кроме того Феликс сказал, что привезет его на временное жилье в д.Веселая Поляна, откуда они всей бригадой должны будут выехать в лес на деляну. В д.Веселая Поляна, они приехали около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. в дом, который расположен в начале деревни. В доме имелись спальные места, кухонные принадлежности. Продукты питания они привезли с собой, покупал их Феликс. Когда они приехали в д.Веселая Поляна, на территории дома находились два колесных трактора МТЗ-82 без регистрационных знаков, в доме были две бензопилы марки «Штиль МС-361». Далее Феликс уехал, а он остался один в доме. ДД.ММ.ГГГГ послеобеденное время приехал Феликс и еще один парень по имени Андрей. 18.01.2018г. Феликс привез еще двоих парней по имени Григорий и Алексей. Феликс сказал им что он будет работать вальщиком совместно с Андреем, который должен работать на тракторе, а Григорий с Алексеем должны работать на втором тракторе, где Григорий вальщиком, а Алексей трактористом. После чего Феликс уехал. Вечером этого же дня, на сотовый телефон Григория позвонил Феликс и сказал, чтобы они ДД.ММ.ГГГГ. выехали на незаконную рубку деревьев. Он понимал, что будет заготавливать древесину незаконно. Так как ему необходимы были деньги, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром они стали разогревать трактора и готовить бензопилы. Затем выехали в лес, он поехал с Андреем на тракторе МТЗ-82 без погрузочной установки, а Алексей и Григорий поехали на втором тракторе МТЗ-82 с погрузочной установкой. С собой они взяли бензопилы марки «Штиль МС-361», время было около 11 часов. Они с Андреем ехали за трактором, в котором находились Алексей и Григорий. Проехав около 7км. северо-восточном направлении от д.Веселая Поляна, Григорий и Алексей остановились, они также вслед за ними остановились. После чего они все вчетвером стали ходить смотреть лес пригодный для спиливания. В лесном массиве они увидели деревья породы лиственница пригодные для спиливания. Он и Григорий взяли бензопилы из тракторов, после чего Григорий стал выборочно спиливать деревья породы лиственница. Время было примерно в 12 часов. Он в это время при помощи второй бензопилы стал расчищать подъезды к спиленным деревьям, некоторые деревья которые спилил Григория он раскряжевывал на сортименты по 12 метров, в сортиментах он делал запилы для того чтобы стрелевать их при помощи цепей на площадку. Подцеплял древесину он при помощи цепей к тракторам. Таким образом, они спилили и стрелевали около 16 сортиментов деревьев породы лиственница. Работу они закончили около 18 часов. Когда они стрелевали последнее дерево, они поехали домой. Приехав домой, Григорий позвонил Феликсу и сообщил, что они приготовили древесину породы лиственница (т.3 л.д.26-30)

Оценивая оглашенные признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, в которых они признали себя виновными в содеянном, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, т.к. данные показания добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в суде объективными доказательствами, и могут быть положены в основу обвинения. Из материалов уголовного дела не усматривается данных о возможном самооговоре подсудимыми и оговоре друг друга.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства содеянного подсудимыми полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО10, которая показала, что из акта о лесонарушении 2/9 от ДД.ММ.ГГГГ. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками МО МВД России «Боханский» в лесном массиве квартала 67 выдела 10 дача Тихоновская Тихоновского участкового лесничества ТУМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, в эксплуатационной категории лесов, ФИО3, ФИО8, совершили незаконную рубку 16 деревьев породы лиственница до степени прекращения роста общим объемом 18,4м3. Лесному фонду РФ в лице ТУМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству причинен материальный ущерб, на общую сумму 192 613 рублей (т.1 л.д.48-50).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля МНК., которая в ходе следствия показала, что по соседству с ней находится дом, который примерно около 15 лет назад принадлежал ОС, тот в настоящее время проживает в <адрес>. После С в данном доме никто не проживал. Примерно одну неделю назад в данный дом заехали парни, около 4 человек, возрастом 20-30 лет. Имен и фамилий их она не знает. Также вместе с ними прибыли 2 или 3 трактора. Чем они занимались и с какой целью приехали, ей неизвестно (т.1 л.д.108-111).

Из оглашенных показаний с согласия сторон свидетеля РИВ. следует, что он является главой КФХ. В конце ДД.ММ.ГГГГ. он выработал отведенные ему лесоделяны в квартале 67 <адрес>. Свою технику из лесного массива он вывез ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 он не знает (т.1 л.д.33-34).

Свидетель ЖСВ суду показал, что в собственности у него имеется два трактора, один из которых МТЗ-82 и второй МТЗ-82.1. Данные трактора осенью 2017г. у него взял в аренду его двоюродный брат ФИО1, договора аренды они между собой не заключали. Договорились, что за трактора ФИО1 будет ему платить. Тот ему сказал, что на его тракторах будет работать на лесоделяне. Также тот у него попросил дать ему его бензопилу марки «Штиль МС-361» с серийным номером №, для работы на деляне. В настоящее время ему известно, что при помощи его тракторов и бензопилы была совершена незаконная рубка деревьев

Оценивая достоверность показаний потерпевшей и свидетелей, суд считает их достоверными, не противоречащими обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. из которого установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц совершил незаконную рубку вблизи д.<адрес> (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен участок лесного массива квартала <адрес> изъята древесина породы сосна в объеме 11,325м3 (т.1 л.д.12-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен дом и прилегающая территория к дому 4-2 по <адрес>. Изъяты трактор МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака; трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака; 2 бензопилы марки «Штиль МС-361» (т.1 л.д.27-30).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены 2 бензопилы марки «Штиль МС-361», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.99-101).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории стоянки ИП «С » были осмотрены: трактор марки МТЗ-82.1 без государственного регистрационного знака; трактор марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.127-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории пилорамы ИП КФХ «ЯНК в <адрес>А <адрес> была осмотрена древесина породы лиственница в виде сортиментов в объеме 11,325м3, изъятая в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве квартала <адрес> (т.1 л.д.242-244).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные ТУМЛК <адрес> по Кировскому лесничеству: акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схема места лесонарушения, 4 перечетные ведомости, расчет суммы ущерба (т.2 л.д.1-3).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого была осмотрена детализация звонков абонентского номера № предоставленная Теле 2 (т.2 л.д.14-18).

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, вступили в предварительный сговор о незаконной рубке деревьев, после чего Парников и ФИО8 совершили незаконную рубку лесных насаждений путем их спиливания, то есть отделения ствола дерева от корня, раскряжевку спиленных деревьев, ФИО3 и ФИО4 произвели трелевку незаконно срубленной древесины.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 действовали с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов, их действия носили умышленный характер.

Об умышленном характере действий подсудимых свидетельствуют как их действия по приготовлению к совершению преступления, так и непосредственно в период совершения преступления.

Ущерб, причиненный лесным насаждениям, и исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, составил 192613 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ, является особо крупным размером.

Психическое состояние подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 сомнений в их вменяемости не вызывает. Согласно справкам, имеющимся в деле, на учете у врача нарколога и врача психиатра они не состоят (т.2 л.д.152-153, 191, 224-225, т.3 л.д.5).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО8 выявлено эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Однако, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Поведение подсудимых в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последние правильно воспринимают и оценивают судебную ситуацию, в связи с чем, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, является оконченным экологическим преступлением.

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «Боханский» и администрацией муниципального образования подсудимые характеризуются положительно (т.2 л.д.157,159,201,229,231, т.3 л.д.11,14)

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Иркутской области ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 не судимы (л.д.189, 223 т.2, л.д.2 т.3).

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ., судимость на момент совершения преступления в установленном законом порядке не погашена. В соответствии со ст.18 ч.4 п.«а» УК РФ данная судимость не учитывается при признании рецидива.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 на иждивении малолетних детей, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО8.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, принимая во внимание, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания ввиду материального положения подсудимых, полагая, что назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни. Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В ходе следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом дело рассмотрено в общем порядке по собственной инициативе, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания всем подсудимым суд учитывает также и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество - трактор МТЗ-82 номер двигателя № и трактор МТЗ-82.1 номер двигателя №, принадлежащие ЖСВ полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: – трактор МТЗ-82 номер двигателя № трактор МТЗ-82.1 номер двигателя № вернуть собственнику ЖСВ., бензопила «Штиль МС-361» с серийным номером № подлежит возвращению владельцу ЖСВ., протокол о лесонарушении, схема места лесонарушения, перечетные ведомости, расчет суммы ущерба, детализацию звонков необходимо хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Судьба вещественных доказательств по делу - древесины породы лиственица в объеме 11,325м3 разрешена на стадии предварительного расследования (л.д.247-249 т.1), следователем принято решение о передаче указанной древесины на реализацию в территориальное управление Росимущества по Иркутской области. Вырученные от продажи древесины денежные средства необходимо обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.

Вещественным доказательством по делу признана бензопила «Штиль МС-361», которая была использована при совершении незаконной рубки и принадлежит ФИО1 В связи с требованиями ст.104.1 ч.1 п.«г» УК РФ указанное вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит обращению в собственность государства.

В судебном заседании защиту интересов подсудимых осуществляли адвокаты по назначению суда в течение 4 судодней.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8, т.к. оснований для освобождения их от возмещения издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 наказание считать условным и установить каждому испытательный срок в 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, после вступления настоящего приговора в законную силу в 10-дневный срок; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

Арест на имущество - трактор МТЗ-82 номер двигателя 555776 и трактор МТЗ-82.1 номер двигателя 580165, принадлежащие ЖСВ. отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – трактор МТЗ-82 номер двигателя 555776 и трактор МТЗ-82.1 номер двигателя 580165 вернуть ЖСВ бензопилу «Штиль МС-361» с серийным номером № вернуть ЖСВ протокол о лесонарушении, схему места лесонарушения, перечетные ведомости, расчет суммы ущерба, детализацию звонков хранить при уголовном деле. Денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины, обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.

Бензопилу «Штиль МС-361» обратить в собственность государства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 процессуальные издержки в сумме 5880 руб. с каждого в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ