Постановление № 1-17/2019 1-272/2018 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с применением меры уголовно-правового характера

15 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием старшего помощника Железногорского

межрайонного прокурора Лутовой О.В.,

представителя потерпевшего ПАО «Михайловский ГОК» ФИО5,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Пикалова Р.Ю.,

предоставившего ордер № 035507 от 29.12.2018 г. и удостоверение № 1302, выданное 14.03.2018 г. Управлением Минюста России по Курской области,

подсудимого ФИО15,

его защитника – адвоката Гаврилова Н.Г.,

предоставившего ордер № 050307 от 28.12.2018 г. и удостоверение № 1086, выданное 07.04.2015 г. Управлением Минюста России по Курской области,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Гаврилова Н.Г.,

предоставившего ордер № 050308 от 28.12.2018 г. и удостоверение № 1086, выданное 07.04.2015 г. Управлением Минюста России по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – дочерей ФИО21, **.**.** года рождения, и ФИО22, **.**.** года рождения; не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ;

ФИО23, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина Республики Казахстан, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО24, **.**.** года рождения; не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО6, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – дочерей ФИО25, **.**.** года рождения, и ФИО26, **.**.** года рождения; не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 года в вечернее время, ФИО6 совместно со своими знакомыми ФИО15 и ФИО4 находились в с. Волково Железногорского района Курской области. Зная о том, что на участке лесополосы, проходящей вдоль автодороги «Тросна-Калиновка» на Промплощадке-2 г. Железногорска Курской области между территорией предприятия ООО ПО «Вагонмаш» и мостом через реку Рясник под землей в каналах, соединенных между собой на всем протяжении канализационными колодцами, проложена телефонная линия связи ПАО «Михайловский ГОК», представленная из кабелей, изготовленных из цветных металлов, ФИО6 совместно с ФИО15 и ФИО4, преследуя корыстную цель, решили совместно тайно похитить фрагменты данных кабелей, в дальнейшем продать их металлические части на пунктах приема металлического лома, а вырученные от их продажи денежные средства разделить между собой и потратить на личные нужды. Вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, ФИО15 и ФИО4 и договорились между собой о том, что хищение кабелей они совершат в ночное время суток, используя имевшиеся у них ножовку по металлу и лебедки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 13 марта 2017 года в ночное время после 00.00 час. ФИО6 совместно с ФИО15 и ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № *** под управлением ФИО15 приехали к участку канализации связи, проходящему между территорией ООО ПО «Вагонмаш» и мостом через реку Рясник на Промплощадке-2 г. Железногорска Курской области, после чего, оставив свой автомобиль поблизости с местом прохождения канализации, втроем прошли к одному из колодцев канализации связи ПАО «Михайловский ГОК». Убедившись в отсутствии поблизости с ними посторонних граждан, действуя тайно, с корыстной целью, ФИО6 совместно с ФИО15 и ФИО4, стали отделять при помощи ножовки по металлу фрагменты проходящих через данный колодец кабелей ТЗГЭ 27*4*1,2 и МКСГ 7*4*1,2, принадлежащих ПАО «Михайловский ГОК».

В это же время, 13 марта 2017 года в ночное время после 00.00 час., начальник участка центра информационных технологий ПАО «Михайловский ГОК» ФИО1 получил на свой телефон сотовой связи сигнал с установленного на данном колодце датчика GSM-сигнализации, сработавшей при приближении ФИО6, ФИО15 и ФИО4 к указанном колодцу и открытии крышки колодца.

Получив данное сообщение, ФИО1 по телефону сообщил об этом старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Железногорский» ФИО9, который, прибыв к месту расположения указанного колодца, обнаружил совершение ФИО6, ФИО15 и ФИО4 хищения кабелей, а также их автомобиль, о чем сообщил дежурившим в одном экипаже ДПС инспекторам отдельного взвода ДПС МО МВД России «Железногорский» ФИО2 и ФИО3, пояснив при этом, что в случае, если ФИО6, ФИО15 и ФИО4 будут перевозить похищаемые ими фрагменты кабелей на указанном автомобиле, он сообщит им об этом, и автомобиль необходимо будет задержать.

ФИО6, ФИО15 и ФИО4, не подозревая о том, что их действия очевидны для сотрудников полиции, полагая, что действуют тайно, с помощью ножовки по металлу отделили в колодце канализации связи фрагменты кабеля ТЗГЭ 27*4*1,2 длиной 1,85 метра погонных, стоимостью 63,56 рубля за 1 метр погонный на сумму 117,59 рублей и кабеля МКСГ 7*4*1,2 длиной 4,84 метра погонных стоимостью 27,54 рубля за 1 метр погонный на сумму 133,29 рубля, а всего чужого имущества, принадлежащего ПАО «Михайловский ГОК», на общую сумму 250,88 рублей, после чего сложили указанные фрагменты кабелей и инструменты в автомобиль «Дэу Нексиа» регистрационный знак <***> на котором под управлением ФИО15 в период с 03.00 час. до 05.00 час. 13 марта 2017 года попытались скрыться с места преступления, однако после их выезда на автодорогу «Тросна-Калиновка» в направлении с. Волково Железногорского района Курской области они были задержаны сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3

В этой связи ФИО6, ФИО4 и ФИО15 не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. он совместно с ФИО4 и ФИО15 был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимому ФИО6 обоснованно, поскольку его действия свидетельствуют о его совместной договоренности с ФИО4 и ФИО10 на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, имущество фактически не похищено, передано ПАО «Михайловский ГОК», ранее не судим.

Защитник подсудимого ФИО6 – адвокат Гаврилов Н.Г. ходатайство ФИО6 поддержал, просил прекратить в отношении него (ФИО6) уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Подсудимый ФИО6 после разъяснения судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное ходатайство, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО6 о прекращения уголовного дела, указав, что ущерб возмещен, поскольку имущество не похищено, в данный момент как вещественное доказательство находится на ответственном хранении в ПАО «Михайловский ГОК», по окончании рассмотрения дела просил также передать похищенное имущество ПАО «Михайловский ГОК». Также пояснил, что в данный момент линия телефонной связи ПАО «Михайловский ГОК», расположенная в канализационных колодцах на участке лесополосы, проходящей вдоль автодороги «Тросна-Калиновка» на Промплощадке-2 г. Железногорска Курской области между территорией предприятия ООО ПО «Вагонмаш» и мостом через реку Рясник, демонтируется.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Лутова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО6 ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, в которых он указал, что похищенное имущество находится на ответственном хранении в ПАО «Михайловский ГОК», пояснив, что в данный момент линия телефонной связи ПАО «Михайловский ГОК», расположенная в канализационных колодцах на участке лесополосы, проходящей вдоль автодороги «Тросна-Калиновка» на Промплощадке-2 г. Железногорска Курской области между территорией предприятия ООО ПО «Вагонмаш» и мостом через реку Рясник, демонтируется, против прекращения в отношении ФИО6 уголовного дела с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Характеризуется ФИО6 по месту жительства в целом положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО6, и его материального положения: ФИО6 является трудоспособным, имеет возможность получать доход.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению при вынесении итогового решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 16 марта 2019 года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить при вынесении итогового решения по делу.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»),

ИНН <***>; КПП 463301001; Счет № 40101810600000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807001

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН: № ***.

Разъяснить ФИО6 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 и 446.5 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО6 привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись. И.П. Первенков