Приговор № 1-98/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024Зарайский городской суд (Московская область) - Уголовное <данные изъяты> именем Российской Федерации <данные изъяты> 13 августа 2024 г. Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>9., с участием государственного обвинителя – помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>4, подсудимого <данные изъяты>1, защитника – адвоката <данные изъяты>3, при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не имеющего непогашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>1, <данные изъяты> около 07 часов 19 минут находился на участке местности - на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> где на вышеуказанном асфальтированном участке местности увидел мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128GB, объемом оперативной памяти 4GB. В это время у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно, указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, и его действия носят тайный характер, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, он (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 07 часов 20 минут взял с вышеуказанного участка местности мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128GB, объемом оперативной памяти 4GB с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, находившийся в прозрачном силиконовом чехле с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и убрал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого он скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, оцененное последней с учетом износа на момент тайного хищения, следующим образом: -денежные средства в сумме <данные изъяты>, -мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128 GB, объемом оперативной памяти 4 GB, стоимостью <данные изъяты> -сим-карту сотового оператора «МТС», с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности; - прозрачный силиконовый чехол для мобильного телефона марки «Honor X6a», стоимостью <данные изъяты> А всего он тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб. В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <данные изъяты>3 согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела потерпевшая указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель <данные изъяты>4 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке. Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 ч. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, непогашенных судимостей не имеет, по месту жительства <данные изъяты>1 характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало. Подсудимый <данные изъяты>1 официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что обеспечить достижение целей наказания, приведенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимому <данные изъяты>1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>3, осуществлявшего защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты> На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению адвокату <данные изъяты>3 из средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> Меру пресечения <данные изъяты>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката <данные изъяты>3 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Honor X6a» с силиконовым чехлом, денежную купюру номиналом <данные изъяты>, коробку из-под мобильного телефона, - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее пользовании; - CD–R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить храниться при деле. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Зарайск; ИНН: <***>; КПП: 501401001; лицевой счет <***>; расчетный счет 40<данные изъяты>; БАНК - ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 08651211; ОКТМО 46 729 000; ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104; КБК 18<данные изъяты> (поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда); <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты>10 Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сподина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 30 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |