Приговор № 1-98/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-98/2024




<данные изъяты>


Приговор


именем Российской Федерации

<данные изъяты> 13 августа 2024 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>9., с участием

государственного обвинителя – помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>4,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не имеющего непогашенных судимостей,

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> около 07 часов 19 минут находился на участке местности - на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> где на вышеуказанном асфальтированном участке местности увидел мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128GB, объемом оперативной памяти 4GB. В это время у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно, указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла, он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, и его действия носят тайный характер, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, он (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 07 часов 20 минут взял с вышеуказанного участка местности мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128GB, объемом оперативной памяти 4GB с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, находившийся в прозрачном силиконовом чехле с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и убрал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого он скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, оцененное последней с учетом износа на момент тайного хищения, следующим образом:

-денежные средства в сумме <данные изъяты>,

-мобильный телефон марки «Honor X6a», объемом памяти 128 GB, объемом оперативной памяти 4 GB, стоимостью <данные изъяты>

-сим-карту сотового оператора «МТС», с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности;

- прозрачный силиконовый чехол для мобильного телефона марки «Honor X6a», стоимостью <данные изъяты>

А всего он тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>3 согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела потерпевшая указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>4 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 ч. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, непогашенных судимостей не имеет, по месту жительства <данные изъяты>1 характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало. Подсудимый <данные изъяты>1 официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимый представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что обеспечить достижение целей наказания, приведенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимому <данные изъяты>1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>3, осуществлявшего защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению адвокату <данные изъяты>3 из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

Меру пресечения <данные изъяты>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката <данные изъяты>3 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Honor X6a» с силиконовым чехлом, денежную купюру номиналом <данные изъяты>, коробку из-под мобильного телефона, - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее пользовании;

- CD–R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить храниться при деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Зарайск; ИНН: <***>; КПП: 501401001; лицевой счет <***>; расчетный счет 40<данные изъяты>; БАНК - ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 08651211; ОКТМО 46 729 000; ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104; КБК 18<данные изъяты> (поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда); <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>10



Суд:

Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сподина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ