Постановление № 1-168/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело № 1-168/2024

50RS0036-01-2024-001889-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино МО 2 апреля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Ш.,

подсудимого П.

защитника – адвоката К., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Ч.

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 20:00 до 20:27 часов, более точное время не установлено, П., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совместно с Ч., увидев в помещении кухни мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i» модель «Infinix Х669D» в корпусе черного цвета, выпавший из кармана кофты Ч., руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с этой целью, воспользовавшись отсутствием Ч. в помещении кухни и тем, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, тайно похитил указанный мобильный телефон объемом памяти 128 Gb, стоимостью 9264 рубля, принадлежащий Ч., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, спрятав его в кухонный шкаф, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Ч. просит прекратить уголовное дело в отношении П. в связи с их примирением, поскольку похищенное имущество ей возвращено, никаких претензий к П. она не имеет.

Подсудимый П. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что П. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности П. освободить.

Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Infinix HOT 30i», переданный на хранение потерпевшей, – возвратить в ее распоряжение, копию договора купли-продажи - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: