Постановление № 1-203/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-203/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 23 октября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Королева А.К., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета № Адвокатской палаты <адрес>,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Баснет И.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 08 минут в районе <адрес><адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № СН, принадлежащим ФИО8, и осуществлял движение со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушении п. 9.10. Правил дорожного движения РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Вследствие, совокупного нарушения п. п. 1.3., 1.5., 10.1., 9.10 Правил дорожного движения РФ он, несвоевременно в непосредственной близости от управляемого им автомобиля, обнаружил (хотя мог и должен был своевременно обнаружить) опасность, двигавшегося по его полосе движения транспортное средство - велосипед «<данные изъяты>», под управлением велосипедиста ФИО9, который двигался в попутном с ним направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО9 были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки слева, кровоизлияние в мягкие ткани спины с обеих сторон; множественные переломы ребер с обеих сторон: прямые переломы 1, 3, 5, 8-12 ребер слева от средне-ключичной до задней подмышечной линии, непрямые переломы 2, 4 ребер по левой задней подмышечной линии; непрямые переломы 8, 12 ребер по лопаточной линии справа, 11 ребра по правой околопозвоночной линии; разрыв позвоночного столба в грудном отделе между 3 и 4 грудными позвонками с полным пересечением спинного мозга; разрыв начального отдела нисходящей част аорты с разрывом пристеночной плевры, двусторонний гемоторакс: слева - 1100мл крови в плевральной полости, справа - 950мл крови; открытый перелом обеих костей левой голени: ушибленная рана в верхней трети левой голени с размозжением мышц и отслойкой жировой клетчатки, полные поперечные переломы малоберцовой кости в верхней и нижней трети, полный поперечный перелом левой большеберцовой кости; участок осаднения на левой половине лица, ушибленная рана в лобной области слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние в мягкие ткани правого плеча, закрытый перелом правой плечевой кости на границе верхней и средней трети; ссадина левого плеча, участок осаднения на тыльной поверхности левого предплечья, участок осаднения на передней брюшной стенке с обеих сторон с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Кровоизлияние в воротах легких; кровоизлияние в воротах селезенки, в серповидной связке печени.

Повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела оцениваются в комплексе, сопровождались множественными переломами ребер, разрывом позвоночного столба, с повреждением аорты, и поэтому в соответствии с п. 6.1.26 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом 194н М3 и СР РФ от 24.04.08г. квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО9 наступила от сочетанной тупой травмы тела сопровождавшейся разрывом грудного отдела аорты со скоплением крови в плевральных полостях.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти велосипедиста ФИО11

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО10 поступило нотариальное письменное заявление и телефонограмма о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО10 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО10, учитывая, что обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО10, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, немедленно освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» г/н № СН и велосипед «<данные изъяты>», хранящиеся на территории спецстоянки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - возвратить собственникам; файл с пятью бумажными свертками, хранящийся в кабинете № ОМВД России по Можайскому городскому округу <адрес>, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин