Приговор № 1-203/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-203/2018 КОПИЯ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ступино, Московской области 08 ноября 2018 года Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Силантьевой М.Н., помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2- ФИО8, потерпевшей Потерпевший №3, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Печкуровой М.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. Подсудимый ФИО2, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, водитель ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным водительского удостоверения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> рус, без регистрационных документов на транспортное средство и страхового полиса, двигаясь на 276 км 600м автодороги <данные изъяты> «<адрес>» в городском округе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при совершении маневра - поворот налево, на территорию автозаправки «Лукойл» в городском округе <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 8.1, 8.2, 8.8, 9.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), нарушая требования предписывающего дорожного знака «4.1.1 - движение прямо» ПДД РФ, требования дорожной разметки «1.1» ПДД РФ, а именно: 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил... 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда... 2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом... 2.1.2 При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),... ставящем под угрозу безопасность движения... 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 8.2 Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производится заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. 8.8 При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. 9.7 если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Горизонтальная разметка «1.1 ПДД РФ сплошная линия» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах дороги, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Предписывающий дорожный знак «4.1.1 - движение прямо» ПДД РФ разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Действие знака установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, водитель ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи лишенным водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> рус, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигаясь на 276 км 600 м автодороги <данные изъяты> «<адрес>» в городском округе <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в темное время суток, по сухой, с искусственным освещением, с асфальтовым покрытием проезжей части, игнорируя требования предписывающего дорожного знака «4.1.1 - движение прямо» ПДД РФ, под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание, через горизонтальную разметку «1.1 - сплошная линия» ПДД РФ, обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, не подав сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, выехал на полосу встречного движения, пересекая ее, двигаясь в направлении территории автозаправки «Лукойл», не уступив дорогу автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус под управлением ФИО9, осуществляющему движение прямо по полосе движения в направлении <адрес>, где произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком С <данные изъяты> рус ФИО10, находившаяся в указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении, не пристегнутая ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. ФИО10, по неосторожности, причинены телесные повреждения: 1.1 закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в теменно-височной области справа с кровоизлиянием в мягких тканях, три ушибленные и множественные мелкие резаные раны на правой половине лица, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой на больших полушариях головного мозга, на полушариях мозжечка, полный отрыв продолговатого мозга от моста ствола головного мозга, кровь в желудочках мозга. 1.2 Тупая травма шеи: перелом дуги первого шейного позвонка и зуба второго шейного позвонка, полный разрыв атланто-окципитального сочленения с кровоизлиянием над твердой и в мягкой оболочках спинного мозга в шейном отделе. 1.3 Тупая травма груди, живота, таза и забрюшинного пространства: две ушибленные раны на груди справа, множественные ссадины на животе с переходом на правое бедро, поперечный перелом тела грудины на уровне между 4 и 5 ребрами, закрытые косопоперечные переломы 5 ребра слева по передней подмышечной линии и 2-12 ребер справа по лопаточной линии со смещением без повреждения пристеночной плевры и очаговыми кровоизлияниями в мягких тканях, разрывы околосердечной сорочки и сердца, разрыв нижней полой вены, кровоизлияние в средостении, наличие крови в околосердечной сорочке (около 70 мл), наличие крови в плевральных полостях слева (жидкая кровь около 420 мл) и справа (жидкая кровь около 160 мл), разрыв правого купола диафрагмы со смещением правой доли печени в правую плевральную полость, разрыв печени, селезенки, брыжейки тонкого кишечника, наличие крови в брюшной полости (около 110 мл), закрытые косопоперечные переломы обеих ветвей правой лонной кости, закрытый косопоперечный перелом правой седалищной кости со смещением, оскольчатый перелом правой вертлужной впадины со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях, разрыв мочевого пузыря, подкапсульный разрыв правой почки с кровоизлиянием в околопочечной клетчатке. 1.4 Открытые многооскольчатые переломы большеберцовых и малоберцовых костей обеих голеней в нижней трети со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях. 1.5 Множественные мелкие резаные раны на правом предплечье и кисти. 1.6 Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких, круглой связке печени, в подвешивающем аппарате сердца, брыжейке тонкого кишечника и в ножке селезенки Комплекс установленных повреждений (п.п. 1.1 - 1.5выводов) с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.3, 6.1.6, 6.1.10, 6.1.16, 6.1.21 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от24.04.2008г. № 194н). Смерть ФИО10 наступила в результате перелома первого и второго шейных позвонков, разрыва атланто-окципитального сочленения с повреждением ствола головного мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> рус ФИО11, находившаяся в указанном автомобиле на переднем пассажирском сидении, не пристегнутая ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП. ФИО11, по неосторожности, причинены телесные повреждения: 1.1 закрытая черепно-мозговая травма: ссадина и кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа и слева, множественные мелкие ссадины на правой половине лица, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой на больших полушариях головного мозга, кровь в желудочках мозга. 1.2 Тупая травма груди, живота и таза: множественные поверхностные резаные раны на груди, закрытые косопоперечные переломы 7-9 ребер справа по среднеподмышечной линии со смещением, разрывы околосердечной сорочки и сердца, разрыв нижней полой вены, кровоизлияние в средостении, наличие крови в околосердечной сорочке (около 80 мл), наличие крови в плевральных полостях слева (Жидкая кровь около 940 мл) и справа (жидкая кровь около 580 мл), разрыв правого купола диафрагмы со смещением правой доли печени в правую плевральную полость, разрыв печени, селезенки, брыжейки тонкого и толстого кишечника, наличие крови в брюшной полости (около 250 мл), закрытые косопоперечные переломы обеих ветвей обеих лонных костей со смещением, разрыв мочевого пузыря. 1.3 Закрытый косопоперечный перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением. Закрытый косопоперечный перелом костей правой голени в нижней трети со смещением. Закрытый оскольчатый перелом костей левой голени в верхней и средней трети со смещением. Множественные поверхностные резаные раны на обеих верхних конечностях. Множественные ссадины на обеих нижних конечностях. 1.4 Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких, круглой связке печени, в подвешивающем аппарате сердца, брыжейке тонкого кишечника и в ножке селезенки. 1.5 Признаки обильной кровопотери: малокровие внутренних органов и тканей, слабовыраженные островчатые трупные пятна, малое количество крови в полостях сердца и крупных сосудов. Комплекс установленных повреждений (п.п. 1.1 - 1.3 выводов) с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов относится к категории тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.3, 6.1.10, 6.1.16, 6.1.21 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от24.04.2008г. № 194н). Смерть ФИО11 наступила от обильной кровопотери вследствие травматического разрыва сердца. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Нарушение ФИО2, управляющим автомобилем пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 8.1, 8.2, 8.8, 9.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), требований предписывающего дорожного знака «4.1.1- движение прямо» ПДД РФ, требований дорожной разметки «1.1» ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности, смерти ФИО10, ФИО11 В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической оценкой. Уточнил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а последствия вынесения решения в данном порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №4 – ФИО12, от которой имеется телефонограмма соответствующего содержания, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО8, потерпевшая Потерпевший №3, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник настаивала на рассмотрении дела и вынесении решения в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения, суд приходит к убеждению, что имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.6 ст.264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО2: юридически не судим (л.д.168-170,177); не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.188); привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КРФобАП (л.д.183-184,186); по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.178); Смягчающими, наказание обстоятельствами, являются: принесение публичных извинений признанным потерпевшим в ходе судебного разбирательства, поведение потерпевших, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегших своей безопасностью, полное признание вины по фактическим обстоятельствам совершенного преступления, раскаяние в содеянном и наличие намерений в последующим загладить причиненный вред потерпевшим, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется. Определяя вид наказания, учитывается, что санкция ч.6 ст.264 УК РФ в качестве наказания предусматривает только лишение свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования: санкция ч.6 ст.264 УК РФ - согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное положение – не имеет иждивенца, не работает, возраст, состояние здоровья, с учетом обстоятельств совершения преступления, исходя из принципа неотвратимости наказания, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть связано с реальным отбыванием лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для отбывания наказания в колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности - в колониях-поселениях. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1, признанные гражданскими истцами, обратился с исковым заявлением и просил взыскать в его пользу в счет возмещения материального ущерба: 55870 рублей, а также в пользу несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 компенсацию морального вреда – 1000000 рублей, за потерю матери, и нравственные страдания. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, признанной гражданским истцом Потерпевший №2 – ФИО8, обратилась с исковым заявлением и просила взыскать в пользу несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, компенсацию морального вреда – 1000000 рублей, за потерю матери, и нравственные страдания. Потерпевшая Потерпевший №3, признанная гражданским истцом, обратилась с исковым заявлением и просила взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда – 1000000 рублей, за потерю дочери ФИО11, и нравственные страдания. Подсудимый, признанный гражданским ответчиком, исковые требования ФИО1 о возмещении 55870 рублей, затраченных на погребение признал в полном объеме. Исковые требования потерпевших о возмещении морального вреда, признал частично, просил снизить размер компенсации, ввиду того, что он не работает, у него отсутствуют денежные средства и имущество. Моральный вред подлежит компенсации в соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ и вне зависимости от вины, если повреждение здоровью наступило в результате деятельности, связанной с источником повышенной опасностью для окружающих (в связи с использованием причинителем транспортных средств). Моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется исходя из требований разумности и справедливости и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При этом суд принимает во внимание степень, объем и характер страданий потерпевших, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевших, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства причинения страданий. Учитывая позицию гражданского ответчика, учитывая, что гражданский истец ФИО1, понес материальный ущерб, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, получили нравственные страдания: негативные ощущения и переживания, связанные с преждевременной смертью близкого родственника; принимая во внимание материальное положение подсудимого – отсутствие иждивенцев, отсутствие имущества и счетов по вкладам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения материального ущерба в полном объеме, в части возмещения компенсации морального вреда частично. За несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №4 сохранить право на возмещение компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ; ст.151, 1079 1099-1101 ГК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колониях-поселениях, следования к месту отбывания наказания определить под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 5 ст.75-1 УИК РФ, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Исковые требования в части возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме, в части возмещения компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - 600000 (шестьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в пользу потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - 600000 (шестьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу потерпевшей Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, - 600000 (шестьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. Вещественные доказательства по уголовному делу: -автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком С 837 KB 67 рус - оставленный на хранение на территории спецстоянки ООО «СТМ» города Ступино Московской области, после вступления приговора в законную силу– возвратить по принадлежности. -автомобиль «Акура MDX» регистрационный знак <***> рус - передан на хранение собственнику под сохранную расписку, оставить в распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником. Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |