Приговор № 1-203/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-203/20181-203/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Наро-Фоминск 25 июля 2018 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего Петрова А.В., при секретаре Обельчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Крыловой Е.В., подсудимой ФИО1, её защитника Будкина А.В., а также потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., с неоконченным высшим образованием, индивидуального предпринимателя, трудоустроенной заместителем генерального директора в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой; обвиняемой в совершении 17 (семнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ; УСТАНОВИЛ ФИО1, совершила 17 эпизодов мошенничества, то есть 17 событий хищения чужого имущества путём обмана, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в городском округе <адрес>, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес> по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с <адрес>. договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После этого, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №3 в целях приобретения и последующей установки балконного остекления. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, составила договор поставки балконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТК» в лице директора ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её ФИО1 преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения балконного остекления, клиентом Потерпевший №3, с другой стороны, на общую сумму 135 090,08 рубля, согласно которому ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №3 балконное остекление, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После этого, ФИО1, взяв предоплату с Потерпевший №3 в сумме 108 072,06 рубля, выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 108 072,06 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №3, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку балконного остекления Потерпевший №3 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное балконное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 108 072, 06 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 108 072,06 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес> по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>. А также, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №4 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, составила договор поставки оконного остекления и балконного блока № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций, клиентом Потерпевший №4, с другой стороны, на общую сумму 96 084,61 рубля, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №4 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв предоплату с Потерпевший №4 в сумме 80 000 рублей, выписала приходный кассовый ордер, датированный ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №4 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства, в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №4, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №4 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1 являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>. А также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обратилась Потерпевший №5 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки оконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №5, с другой стороны, на общую сумму 13 368,35 рубля, согласно которому ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №5 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв оплату с Потерпевший №5 в сумме 13 368,35 рублей, выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №5 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства, в общей сумме 13 368,35 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №5, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №5 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 368,35 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 13 368,35 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ей, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО2), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, 27.01.2017 заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5. А также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №6 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, составила договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №6, с другой стороны, на общую сумму 51 306,44 рубля, согласно которому ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №6 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв оплату с Потерпевший №6 в сумме 51 306,44 рубля, выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №6 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 51 306,44 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №6, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №6 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 306,44 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 51 306,44 рубля, принадлежащие Потерпевший №6, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО2), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №1, в целях приобретения и последующей установки межкомнатных дверей. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки дверей № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения межкомнатной двери клиентом Потерпевший №1, с другой стороны, на общую сумму 28 006,50 рубля, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №1 межкомнатную дверь, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв оплату с Потерпевший №1 в сумме 28 006,50 рубля, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 28 006,50 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №1, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку межкомнатной двери Потерпевший №1 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанную дверь. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 006,50 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 28 006,50 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «Инвестиционная компания «Каскад» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №7, в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций, где осуществляла трудовую деятельность ФИО23 в должности менеджера, которая сообщила ФИО1 о желании клиента Потерпевший №7 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО23, неосведомленной о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №7 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО2, с одной стороны и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №7, с другой стороны, на общую сумму 107 793,59 рублей, согласно которого ИП ФИО1 обязуется передать Потерпевший №7 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв предоплату с Потерпевший №7 в сумме 99 170,11 рубля, ФИО23 выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №7 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО23, будучи неосведомленной относительно её истинных преступных намерений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, передала последней денежные средства в сумме 99 170,11 рубля, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №7, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа, в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №7 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, продолжая реализацию разработанного преступного плана, направленного на хищение денежных средств путём обмана, дала указание неосведомленной о её преступных намерениях ФИО24 получить оставшиеся денежные средства, предусмотренные названным ранее заключенным договором от Потерпевший №7 за комплект оконных конструкций. В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализацию разработанного преступного плана, направленного на хищение денежных средств, путём обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дала указание неосведомленной о её преступных намерениях ФИО24 получить с Потерпевший №7 оставшиеся денежные средства с учётом увеличения стоимости оконных конструкций до 108 910,11 рубля. Так, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №7, будучи неосведомленной относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, и действуя по её указанию, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, устно согласовала с Потерпевший №7 увеличение стоимости оконных конструкций, указанных договоре поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, до 108 910,11 рубля. После чего получила от Потерпевший №7 оставшиеся денежные средства в сумме 9 740 рублей, выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №7 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО24, будучи неосведомленный относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, передала последней денежные средства в сумме 9 740 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №7, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №7 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 108 910,11 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №7, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №7 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 108 910,11 рубля. Таким образом, ФИО1 путём обмана похитила денежные средства в сумме 108 910,11 рубля, принадлежащие Потерпевший №7, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО2 с ООО «Инвестиционная компания «Каскад» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №16 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций, где осуществляла трудовую деятельность ФИО23 в должности менеджера, которая сообщила ФИО1 о желании клиента Потерпевший №16 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО23, неосведомленной о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №16 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, составила договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №16, с другой стороны, на общую сумму 105 747,75 рубля, согласно которому ИП ФИО2 обязуется передать Потерпевший №16 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв предоплату с Потерпевший №16 в сумме 80 000 рублей, ФИО23 выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №16 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО23, будучи неосведомленной относительно её истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 80 000 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №16, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №16 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №16, для изготовления заказ в ООО «Окна Мастер» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №16 не предприняла, лишив её тем самым возможности приобрести указанное остекление, полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «Инвестиционная компания «Каскад» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №17 в целях приобретения и последующей установки оконного остекления, где осуществляла трудовую деятельность ФИО24 в должности менеджера, которая сообщила ФИО1 о желании клиента Потерпевший №17 заключить договор на поставку оконного остекления. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО24, неосведомленной о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №17 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки оконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №17, с другой стороны, на общую сумму 38 522,17 рубля, согласно которому ИП ФИО1 обязуется передать Потерпевший №17 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному выше адресу и получив оплату с Потерпевший №17, в сумме 38 522,17 рубля, ФИО24 выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №17 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО24, будучи неосведомленной относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, передала последней денежные средства в сумме 38 522,17 рубля, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №17, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №17 договором поставки оконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 38 522,17 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №17, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №17 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 522,17 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 38 522,17 рубля, принадлежащие Потерпевший №17, причинив ей, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №14 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленным о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных изделий клиентом Потерпевший №14, с другой стороны, на общую сумму 57 448 рублей, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №14 оконные изделия, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв оплату с Потерпевший №14 в сумме 50 000 рублей, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №14 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО2, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства, в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №14, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №14 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, чем причинила Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, причинив ей, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №8 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций, где осуществляла трудовую деятельность ФИО24 в должности менеджера, которая сообщила ФИО1 о желании клиента Потерпевший №8 заключить договор на поставку оконного остекления. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО24, неосведомленной о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №8 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, составила договор поставки оконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №8, с другой стороны, на общую сумму 15 199,03 рубля, согласно которому ИП ФИО1 обязуется передать Потерпевший №8 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв оплату с Потерпевший №8 в сумме 15 199,03 рубля, ФИО24 выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №8 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО25, будучи неосведомленной относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 15 199,03 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №8, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>», в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №8 договором поставки оконного остекления № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 15 199,03 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №8, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №8 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 199,03 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 15 199,03 рубля, принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №9 посредством осуществления телефонных переговоров обратился в офис ИП ФИО1, и сообщил менеджеру, о том, что желает приобрести окна, указав на необходимость заключения договора, а также передачу денежных средств в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После чего менеджер сообщил ФИО1 о желании клиента Потерпевший №9 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание менеджеру, неосведомленному о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №9 и принять от последнего денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, менеджер, неосведомленный относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, осуществил выезд в квартиру Потерпевший №9, расположенную по адресу: <адрес>, где составил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленным о её преступных намерениях, обратившимся в целях приобретения окон клиентом Потерпевший №9, с другой стороны, на общую сумму 16 700 рублей, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №9 оконные конструкции, а последний обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв предоплату с Потерпевший №9 в сумме 13 360 рублей, менеджер выписал приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставил Потерпевший №9 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, менеджер, будучи неосведомленным относительно её ФИО1 истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, передал последней денежные средства в сумме 13 360 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №9, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «Калева» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №9 договором № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 13 360 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №9, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №9 не предприняла, лишив его, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 360 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 13 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Потерпевший №2 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций, где осуществляла трудовую деятельность ФИО23 в должности менеджера, которая сообщила ФИО1 о желании клиента Потерпевший №2 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО23, неосведомленной о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №2 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, неосведомленная относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя ее указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, составила договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №2, с другой стороны, на общую сумму 55 453 рубля, согласно которого ИП ФИО1 обязуется передать Потерпевший №2 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв оплату с неосведомленного о её преступных намерениях сына Потерпевший №2 – ФИО26 в сумме 55 453 рублей, ФИО23 выписала приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила ФИО26 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО23, будучи неосведомленной относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 55 453 рубля, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от неосведомленного о её преступных намерениях сына Потерпевший №2 – ФИО26, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>», в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №2 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 55 453 рубля, принадлежащие клиенту Потерпевший №2, для изготовления заказ в ООО «Окна Мастер» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №2 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 453 рубля. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 55 453 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «Инвестиционная компания «Каскад» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратился Потерпевший №10 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций, где осуществлял трудовую деятельность ФИО27 в должности менеджера. Он сообщил ФИО1 о желании клиента Потерпевший №10 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО27, неосведомленному о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №10 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, неосведомленный относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составил договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, с одной стороны, и неосведомленным о её преступных намерениях, обратившимся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №10, с другой стороны, на общую сумму 72 312 рублей, согласно которого ИП ФИО1 обязуется передать Потерпевший №10 оконные конструкции, а последний обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв оплату с Потерпевший №10 в сумме 72 312 рублей, ФИО27 выписал приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставил Потерпевший №10 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО27, будучи неосведомленным относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, передал последней денежные средства в сумме 72 312 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №10, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>», в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №10 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 72 312 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №10, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №10 не предприняла, лишив его, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 72 312 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 72 312 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №11 посредством осуществления телефонных переговоров обратилась в офис ИП ФИО1, сообщив менеджеру ФИО28 о том, что желает приобрести оконную конструкцию, указав на необходимость заключения договора, а также передачу денежных средств в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Серебряные Пруды, <адрес>. После чего, менеджер ФИО28 сообщил ФИО1 о желании клиента Потерпевший №11 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО28, неосведомленному о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №11 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, неосведомленный относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, осуществил выезд в квартиру Потерпевший №11, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где составил договор поставки пластиковых окон № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №11, с другой стороны, на общую сумму 78 352 рубля, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №11 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв предоплату с Потерпевший №11 в сумме 65 000 рублей, ФИО28 выписал приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставил Потерпевший №11 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО28, будучи неосведомленным относительно её истинных, преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>ёзовая, <адрес>, совершил финансовую операцию по перечислению последней денежных средств в сумме 55 540 рублей, на расчетный счёт ФИО29 №.8ДД.ММ.ГГГГ.2343739, а денежные средства в сумме 9 460 рублей отдал ФИО30 в качестве заработной платы, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №11, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №11 договором поставки пластиковых окон № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 65 000 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №11, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №11 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, причинив ей, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес> по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты> договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №15 посредством осуществления телефонных переговоров обратилась в офис ИП ФИО1, и сообщила менеджеру ФИО27 о том, что желает приобрести оконную конструкцию, указав на необходимость заключения договора, а также передачу денежных средств в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО27 сообщил ей ФИО2 о желании клиента Потерпевший №15 заключить договор на поставку оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, путём обмана. После чего, ФИО1 дала указание ФИО27, неосведомленному о её преступных намерениях, заключить договор с клиентом Потерпевший №15 и принять от последней денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, неосведомленный относительно истинных преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путём обмана, выполняя её указание, осуществил выезд в квартиру Потерпевший №15, расположенную по адресу: <адрес> где составил договор поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №15 с другой стороны, на общую сумму 46 611 рублей, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №15 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, взяв предоплату с Потерпевший №15 в сумме 39 688 рублей, ФИО27 выписал приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставил Потерпевший №15 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Затем, ФИО27, будучи неосведомленным относительно её истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ИП ФИО1, по адресу: <адрес>, ч. 5, передал последней денежные средства в сумме 39 688 рублей, полученные в счёт оплаты комплекта оконных конструкций от Потерпевший №15, полагая, что в дальнейшем они будут переданы в адрес ООО «<данные изъяты>» в рамках заказа в соответствии с заключенным между ИП ФИО1 и Потерпевший №15 договором поставки оконных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 39 688 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №15, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №15 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 688 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 39 688 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, причинив ей, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратился Потерпевший №12 в целях приобретения и последующей установки пластиковых окон. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ пластиковых окон между ООО «СТК» в лице директора ИП ФИО1, с одной стороны и неосведомленным о её преступных намерениях, обратившимся в целях приобретения оконных изделий клиентом Потерпевший №12, с другой стороны, на общую сумму 16 000 рублей, согласно которому ИП ФИО2 обязуется поставить Потерпевший №12 оконные изделия, а последний обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв оплату с Потерпевший №12 в сумме 16 000 рублей, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №12 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства, в общей сумме 16 000 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №12, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №12 не предприняла, лишив его, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, причинив ему, тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП ФИО1), зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, основным видом деятельности которого являются продажи с доставкой, установка дверей, окон, дверных и оконных рам, выполняя организационно-распорядительные функции в части организации деятельности офисов, открытых ею на территории <адрес>, по реализации оконных изделий, ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ФИО22 договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получила от последней в аренду нежилое помещение для розничной торговли оконными изделиями, расположенное по адресу: <адрес>, ч. 5, а также ДД.ММ.ГГГГ заключила от имени ИП ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» договор аренды № торговой площади расположенной по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, которые планировала использовать в качестве размещения офисов по реализации оконных изделий. После чего, осуществила набор менеджеров в ИП ФИО1 без оформления трудовых договоров, а также разместила в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о реализации ИП ФИО1 оконных изделий физическим лицам, которым сообщала сведения о наличии возможности поставки оконных изделий ООО «Окна Мастер», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в офис ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, ч. 5, обратилась Потерпевший №13 в целях приобретения и последующей установки оконных конструкций. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, путём обмана. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ч. 5, составила договор поставки пластиковых окон № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», в лице директора ИП ФИО1, с одной стороны, и неосведомленной о её преступных намерениях, обратившейся в целях приобретения оконных конструкций клиентом Потерпевший №13, с другой стороны, на общую сумму 25 734 рубля, согласно которого ИП ФИО1 обязуется поставить Потерпевший №13 оконные конструкции, а последняя обязуется принять товар и оплатить. После чего, ФИО1, взяв предоплату с Потерпевший №13 в сумме 22 800 рублей, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму денежных средств, и предоставила Потерпевший №13 квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего, ФИО1, в свою очередь, получив указанные выше денежные средства, в общей сумме 22 800 рублей, принадлежащие клиенту Потерпевший №13, для изготовления заказ в ООО «<данные изъяты>» не отправила, мер, направленных на поставку и установку оконных конструкций Потерпевший №13 не предприняла, лишив её, тем самым, возможности приобрести указанное остекление. Полученные денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей. Таким образом, ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства в сумме 22 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, санкция которой 10 лет лишения свободы не превышает. Вину в совершении указанных преступлений ФИО1 признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник её ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №17, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №16, а также потерпевшие Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №1, ФИО31, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №13, Потерпевший №5 и Потерпевший №8, (в телефонограммах) против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению. Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в 17 преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в 17 эпизодах мошенничества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами. Назначая ФИО1 наказание за все совершённые ею преступления, определяя его вид и размер, суд учитывает отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, и такие смягчающие его обстоятельства, как наличие малолетнего ребёнка у виновной, а также полное признание вины и раскаяние. Кроме этого, назначая ФИО1 наказание, за преступления, совершённые в отношении Потерпевший №11 и Потерпевший №12, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку учитывает, такое смягчающее его обстоятельство, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а по эпизоду в отношении Потерпевший №11 суд дополнительно учитывает явку с повинной. Одновременно суд принимает во внимание мнение тех потерпевших, что просили о снисхождении к подсудимой, либо на строгом наказании не настаивали, а также следующие данные о личности ФИО1 Она не судима, замужем, проживает в семье, воспитывает малолетнего ребёнка, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, трудится, работодателем характеризуется положительно, а организацией жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворительно. Принимая во внимание, категорию, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также данные о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно позволит достичь целей исправления. Предусмотренных законом, убедительных оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания суд не усматривает. Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Так как все преступления, совершённые ФИО1 в совокупности, являются преступлениями средней тяжести, при назначении окончательного наказания суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний. Признанные подсудимой и подтверждённые документально исковые требования потерпевшей Потерпевший №3 о возмещении имущественного ущерба в размере 108 072,06 рубля; Потерпевший №14 о возмещении 50 000 рублей; Потерпевший №15 о возмещении 39 688 рублей; Потерпевший №1 о возмещении 28 006,5 рубля; ФИО31 о возмещении 72 312 рубля; Потерпевший №9 о возмещении 13 360 рублей; Потерпевший №4 о возмещении 80 000 рублей; Потерпевший №17 о возмещении 38 522,17 рубля; Потерпевший №2 о возмещении 55 453 рубля; Потерпевший №6 о возмещении 51 306,44 рубля; Потерпевший №13 о возмещении 22 800 рублей; Потерпевший №5 о возмещении 13 368,35 рубля; Потерпевший №8 о возмещении 15 199,03 рубля; и Потерпевший №16 о возмещении 80 000 рублей, суд на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворяет в полном объёме. Предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего Потерпевший №12 не имеется, поскольку ФИО2 добровольно и в полном объёме возместила ему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что подтверждено распиской, (<данные изъяты>). Оснований для удовлетворения гражданского иска потерпевшей Потерпевший №7 не имеется, поскольку решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ аналогичные исковые требований Потерпевший №7 удовлетворены. Этим решением с ИП ФИО1 в пользу Потерпевший №7 взысканы оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства, за вычетом выполненной работы, а также неустойка и штраф, (<данные изъяты>). Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновной в совершении 17 (семнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ. За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершённое в отношении Потерпевший №11, назначить ФИО2 наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершённое в отношении Потерпевший №12, назначить ФИО2 наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ. За остальные 15 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенных в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №1, ФИО31, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №17, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №8 и Потерпевший №16, назначить ФИО2 наказание в виде в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ, за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 480 (четырёхсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Избранную ФИО1 на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи. Взыскать со ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевших: Потерпевший №3 – 108 072 (сто восемь тысяч семьдесят два) рубля 06 копеек. Потерпевший №14 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Потерпевший №15 – 39 688 (тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей. Потерпевший №1 – 28 006 (двадцать восемь тысяч шесть) рублей 50 копеек. Потерпевший №10 – 72 312 (семьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей. Потерпевший №9 – 13 360 (тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей. Потерпевший №4 – 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Потерпевший №17 – 38 522 (тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 17 копеек. Потерпевший №2 – 55 453 (пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля. Потерпевший №6 – 51 306 (пятьдесят одну тысячу триста шесть) рублей 44 копейки. Потерпевший №13 – 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей. Потерпевший №5 – 13 368 (тринадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 35 копеек. Потерпевший №8 – 15 199 (пятнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 03 копейки. И Потерпевший №16 – 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №12 о взыскании со ФИО1 16 000 рублей, в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба. Отказать в удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №7 о взыскании со ФИО1 108 910,11 рубля, в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба. Вещественные доказательства: договоры поставки и их копии, квитанции к приходному кассовому ордеру и их копии, бланки замеров и их копии, кредитный договор, коммерческое предложение, распечатку коротких сообщений, договор о полной, индивидуальной, материальной ответственности, а также справку о состоянии вклада – хранить в уголовном деле. Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |