Приговор № 1-378/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-378/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 28 июня 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Бирюковой Е.А., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2017 года, но не позднее 21 час. 00 мин. <дата>г., точные дата и время следствием не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму в размере <...> рублей, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде плитки неправильной формы, по комплексу выявленных признаков, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой не менее 74,7 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером, часть из которого употребил. А оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой 74,7 грамма, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 21 часа 00 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ФИО2 и принадлежащей ему же куртки, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде плитки неправильной формы, по комплексу выявленных признаков, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 74,7 грамма, что является крупным размером, таким образом, указанное наркотическое средство, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых он обвиняется, не страдал и не страдает каким- либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (гашиш) с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет многочисленные грамоты и дипломы за участие в соревнованиях и культурно-массовых мероприятиях, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применения к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания; при этом, оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и под домашним арестом с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: