Приговор № 1-378/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-378/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес><данные изъяты>

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, образование среднее- специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Ставок, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ решил совершить хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>», находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где взял возле входа в торговый зал корзину для покупок. После чего проследовал в торговый зал магазина, где стал выбирать понравившейся товар, принадлежащий <данные изъяты>» с целью его дальнейшего хищения, в результате чего выбрал следующий товар: филе сельди оригинальное, 250гр, фирмы <данные изъяты>», в количестве одной штуки стоимостью 102 рубля 60 копеек, две бутылки водки марки «Водка Номер Один», 40 %, объемом 0,5л, в количестве двух бутылок, стоимость одной бутылки 176 рулей 30 копеек, общая стоимость двух бутылок составляет 352 рубля 60 копеек, пельмени фирменных «Сибирская Коллекция», 800 гр, одна упаковка, стоимостью 302 рубля 58 копеек, бананы «ДСК», весом 2кг 580гр, стоимостью за один килограмм 50 рублей 80 копеек, стоимостью за 2кг 580гр 131 рубль, положил все указанное в корзину для покупок, не представляющую материальной ценности для <данные изъяты>».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, ФИО1 направился к выходу из магазина, пройдя мимо линии касс не оплатив товар, при этом его действия были замечены сотрудницей магазина Потерпевший №1, которая попыталась его остановить. Однако, ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, не оплачивая вышеуказанный товар, попытался скрыться с места совершения преступления, выбежал из магазина с вышеуказанным товаром, находящемся в корзине для покупок, на улицу. Потерпевший №1, в целях задержания и пресечения преступных действий ФИО1 побежала за ним и догнала его возле <адрес>, расположенного на <адрес> д. <адрес>, где попыталась задержать ФИО1 и забрать у него из рук корзину для покупок с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг». ФИО1 с целью удержания похищенного, применив насилие не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, нанес ей один удар бутылкой в область головы, от которого Потерпевший №1 упала на землю, отпустив корзину для покупок с похищенным товаром, а ФИО1 с похищенным скрылся. Таким образом, ФИО1 похитил, принадлежащий ООО «Агроторг» следующий товар: филе сельди оригинальное, 250гр, фирмы «F.HOUSE», в количестве одной штуки стоимостью 102 рубля 60 копеек, две бутылки водки марки «Водка Номер Один», 40 %, объемом 0,5л, в количестве двух бутылок, стоимость одной бутылки 176 рулей 30 копеек, общая стоимость двух бутылок составляет 352 рубля 60 копеек, пельмени фирменных «Сибирская Коллекция», 800 гр, одна упаковка, стоимостью 302 рубля 58 копеек, бананы «ДСК», весом 2кг 580гр, стоимостью за один килограмм 50 рублей 80 копеек, стоимостью за 2кг 580гр 131 рубль, корзину для покупок, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 888 рублей 78 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, страдает хроническими заболеваниями: панкреатит и гепатит-С, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10. 2017 года включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: похищенный товар возвратить потерпевшему, медицинские документы возвратить в медицинское учреждение.

Приговор мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: