Приговор № 1-441/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-441/2017

1- 441/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017г. Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А. Е.

Подсудимого ФИО1,

Защитника –адвоката Токмаковой Т.В., представившей ордер №

При секретаре –Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 00мин. ФИО1 находился возле <адрес>, где встретил неустановленное дознание лицо, которое предложило ему приобрести наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 безвозмездно приобрел у неустановленного лица вещество темно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> бутановой кислоты, массой 0,195 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления. После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое вещество с целью дальнейшего личного употребления приклеил на крышку своего сотового телефона, который убрал в левый карман джинс, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по <адрес>. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, <адрес> В период времени с 00час. 15 мин до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес><адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс, одетых на нем, обнаружено и изъято ранее приобретенное наркотическое вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> бутановой кислоты, массой 0,195 гр. Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 ( в редакции постановления Правительства РФ от 08.05.2015г. № 448) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации ( раздел «наркотические средства»). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство постоянной массой 0,195 грамма отнесено к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в КНД, КПНД не состоит, в настоящее время социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, имеет стабильный доход, в быту и по месту работы характеризуется положительно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000( семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательства- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенном материалам КУСП №; сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» по выделенному материалу КУСП №, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: