Постановление № 1-265/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018

дело 1-265/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2018 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора - Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Назаренко В.Г., подсудимого - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищения имущества ООО Агроторг» 21.04.2018 года на сумму 474 рубля.

В ходе судебного заседания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый полностью возместил причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 так же просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, поскольку он причинил потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Ему понятно, прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как ущерб подсудимым полностью возмещен.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как данное деяние относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого за примирением с потерпе6вшим как е противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного преследования в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, согласен на прекращение уголовного преследования за примирением, понимая, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим, и от представитель потерпевшего согласен на прекращение дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий судья: А.В. Шичков