Приговор № 1-415/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-415/2017

Дело № 1-415/2017г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской обл. в составе

председательствующего судьи Артемовой Л.Н.,

С участием государственного обвинителя - прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Гулиева Р.Р.,

Защитника – адвоката Таловской Г.В.,

представившего удостоверение Номер

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Бачуриной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, Дата рождения, уроженца <Адрес> гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не занятого, судимого: 25.05.2016г Искитимским районным судом НСО по ч.2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 1год. Освобожден по отбытию наказания 28.03.2017г., зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата года около 14 часов 40 минут имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном вдоль железнодорожных путей 72 км 5 пикета перегона станции <Адрес> на котором произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, собрал руками стебли дикорастущего растения конопля, сложил в находившийся при себе полимерный пакет, далее поместил в левый наружный боковой карман, надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. каннабис (марихуану) массой 9,18 г, что соответствует значительному размеру.

Дата в 14 часов 50 минут ФИО1 незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь на переезде 72 км 1 пикета перегона станции <Адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет <Адрес> расположенный по адресу: <Адрес> где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим веществом каннабис (марихуану), массой 9,18 г. С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимыйый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Таловская Г.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гулиев Р.Р. не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассматривает дело в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу :

- результатами оперативно-розыскной деятельности : постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «наблюдение» Дата. в 14-50 часов на переезде 72км 1 пикета перегона <Адрес> задержан ФИО1, доставлен в <Адрес>, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят из бокового кармана его куртки полимерный пакет с веществом растительного производства, с характерным запахом растения «конопля». ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта (л.д.10-15);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых понятые. у ФИО1 в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения «конопля» (л.д.16-18);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД РФ по СФО Номер. вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 8,68г.(0,50 г. вещества израсходован в процессе проведения исследования) (л.д.30-33);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, 12.10.2017г. осмотрено наркотическое средство массой 8,18г. в бумажном пакете и первоначальной упаковке, упаковка повреждений не имеет (л.д.35-38);

- показаниями свидетелей понятые из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых Дата и в их присутствии был досмотрен мужчина, который назвался ФИО2. Им были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения «конопля». ФИО2 пояснил, что данное вещество он нарвал на участке, расположенном вдоль ж.д. путей (л.д.49-51, 53-55);

- показаниями свидетелей свидетели о том, что с целью отработки оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 был взят под наблюдение Дата. в 14-35. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО2 на 72км перегона <Адрес> двигаясь вдоль ж.д., подошел к участку, где произрастает дикорастущее растение конопля, вел себя подозрительно, левый карман куртки был чем-то наполнен. Было принято решении о задержании ФИО2. Далее в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете (л.д.43-45, 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого установлено место дикорастущего растения конопля и со слов ФИО2 место приобретения наркотического средства каннабис (л.д.75-79).

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он последовательно отвечал на вопросы участников процесса, в совокупности с данными о его личности: на учете у врача психиатра не состоит (л.д.104, 102), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление отнесено к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд отнес, признание вины, раскаяние в содеянном.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 102,104), состоит на учете у врача нарколога с 30.07.2014г - употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д. 105), ранее судим(л.д.89).

Оценивая все изложенное в совокупности, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, социальной справедливости, смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно в условиях без изоляции от общества. По этим же основаниям, суд находит возможным, применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, 61, ч.5ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии в 1980 рублей признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ, но взысканию с подсудимого не подлежат в виду того, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ, и назначить наказание: в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости соответствующее лечение.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство- канабис (марихуана), массой 8,18гр, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Номер уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись) Артемова Л.Н.