Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-603/2019

Дело №2-603/2019


Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Пилату <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 674 631,35 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 373365,05 руб.; задолженность по процентам в сумме 298666,30 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 2600,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 9946,31 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<данные изъяты>" заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Денежные средства в сумме 500 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ОАО "<данные изъяты>" на ПАО "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "<данные изъяты>" и ФИО1, перешло от ПАО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору № составила 674631,35 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Филберт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО "<данные изъяты>" с анкетой и заявлением (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №) о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», согласно которому ФИО1 сделал оферту Банку заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» открыть ему счет и предоставить кредит в размере и условиях, указанных в договоре, а именно: Информация о кредите – Лето-деньги 500, кредитный лимит – 500000,00 руб., плановый срок погашения кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 29,90% годовых, сумма платежа по кредиту – 21700,00 руб. (л.д.7-8).

Сторонами кредитного договора согласован График платежей (начальный) в погашение задолженности по кредиту, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Согласно Тарифам по программе «Кредит наличными» комиссия за неразрешенный пропуск платежа составляет: за 1-й пропуск – 100 рублей, за 2-й пропуск подряд – 300 рублей, за 3-й пропуск подряд - 600 рублей, за 4-й пропуск подряд - 1600 рублей (л.д. 62).

Из п. 1.1 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (далее – Условия) следует, что банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи.

Для заключения договора клиент предоставляет в банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора (п. 1.2. Условий).

Согласно п. 1.3 Условий подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора.

Заявление, Условия и Тарифы являются неотъемлемыми частями договора (п. 1.4. Условий).

Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.7 Условий).

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах (п. 1.8. Условий).

ФИО1 был ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора, что подтверждается его подписью на заявлении о предоставлении кредита (п. 6 заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме согласно п. 3 ст. 421, п. 2 ст. 432, ст. 434, п. 1 ст. 435 ГК РФ был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы.

Банком акцептовано заявление ФИО1 и заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей на срок 48 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 23-25).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674631,35 руб., из которых: задолженность по кредиту – 373365,05 руб.; задолженность по процентам – 298666,30 руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежа – 2600,00 руб. (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 7 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» ФИО1 согласился на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Из Устава ПАО «<данные изъяты>» следует, что в соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и сокращенное фирменное наименование банка ПАО «<данные изъяты>» изменены на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемым правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (л.д. 26-33).

Пунктом 2.4 договора уступки прав (требований) установлено, что права требования переходят к цессионарию с момента зачисления всей суммы цены уступаемых прав, указанной в п.2.2, на корреспондентский счет цедента в соответствии со статьей 2 договора – дата перехода прав требования. Переход прав оформляется актом приема-передачи прав (требований) по форме приложения №2 к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключено дополнительное соглашение №№, согласно которому стороны договорились внести изменения в форму акта приема - передач прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами в рамках договора, дополнив его информацией следующего содержания: добавить столбцы ФИО должника, № кредитного договора, дата кредитного договора в таблицу п.1 акта приема - передач прав (требований), и изложить его в редакции формы приложения № к настоящему дополнительному соглашению (л.д. 34).

В выписке из акта приема-передачи прав (требований) (скорректированный) к дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ под № содержатся сведения о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО1 Общая сумма уступаемых прав составила 674631,35 руб. (л.д.35).

Истцом произведена оплата уступаемых прав по договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

ООО «Филберт» в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 36, 37).

ФИО1 не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право банка уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО «Филберт» является правопреемником ПАО «<данные изъяты>».

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и комиссии правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и комиссии определен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674631,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9946,31 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Филберт» к Пилату <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пилата <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674631 (шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 35 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 373365 рублей 05 копеек; задолженность по процентам - 298666 рублей 30 копеек; комиссия за неразрешенный пропуск платежа - 2600 рублей 00 копеек.

Взыскать с Пилата <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в сумме 9 946 (девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 31 копейку.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: С.Н. Булычева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева