Приговор № 1-49/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Тарумовка 06 марта 2017 года Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М. Р., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г., подсудимого Р.Т.Ш., защитника Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Диденко В. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р.Т.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего судимости, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Р.Т.Ш., в начале июня 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в местности на расстоянии примерно 2 км. севернее <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года, входит в список в растений, содержащих наркотические средства. После этого, находясь там же, Р.Т.Ш. путем растирания ранее собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш, которое хранил среди личных вещей по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до середины июня 2016 года. В продолжении своих преступных действий, Р.Т.Ш. в середине июня 2016 года, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство-гашиш, в кармане своей куртки, выехал в <адрес>, где незаконно хранил его при себе, среди личных вещей, по адресу: <адрес>, станция метро <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Р.Т.Ш. незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, на ФКПП <адрес> расположенном на 213 км. ФАД <адрес>, на административной территории <адрес><адрес>, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен рейсовый пассажирский автобус марки Вольво (Volvo) за государственным регистрационным знаком №, под управлением М.Б.Н., следовавший из <адрес> в <адрес>. Во время прохождения досмотрового модуля, при визуальном осмотре Р.Т.Ш., в правом кармане, надетой на нем куртки обнаружен полимерный сверток синего цвета с пятью кусками твердого вещества бурого цвета, которые изъяты сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у Р.Т.Ш., общей массой 3,12 грамм является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый Р.Т.Ш. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав адвоката Гафизова Х.В. и ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г., которые согласились с ходатайством подсудимого Р.Т.Ш., суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником. Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Действия Р.Т.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. Подсудимый Р.Т.Ш. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, судимости не имеет, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судебного производства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Р.Т.Ш., по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Р.Т.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. Меру пресечения в отношении Р.Т.Ш. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет (файл) наркотическим средством-гашиш массой 3,12 грамм и четыре белых бумажных конверта со смывами рук, срезом одежды Р.Т.Ш. и контрольным смывом, переданные на хранение старшине комендантской группы ОМВД России по Тарумовскому району РД прапорщику полиции И.Г.Г., уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья ________________ Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаммаев Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |