Приговор № 1-58/2019 1-648/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-58/2019

№ 1-58/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> « 23 » января 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Омского транспортного прокурора Пугаева В.С., адвоката Шкудуновой С.Ю., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего неофициально кассиром в магазине, прож. в <адрес>, пер. Камерный, 54а-75, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским р/судом <адрес> по п.Г ч.2 ст.161, 73 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св. условно с исп. сроком 1 год; постановлением Центрального р/суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в ИК, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/судом <адрес> по ч.1 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 г. 6 мес. л/св., осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в том, что он вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в 15 м. от <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно приобрёл, путём сбора, части дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, массой в высушенном виде 202,2 гр., т.е. в крупном размере, которые поместил в пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 19:45 ч. возле того же дома.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.133, 176-177, 181-182).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего, находящегося под административным надзором (л.168). К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него ряда заболеваний. <данные изъяты>. Принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, представляющего определённую опасность для общества, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но без дополнительных наказаний, с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Оснований для применения ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день за 1.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и пакеты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов