Приговор № 1-261/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-261/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапина К.А., представившего удостоверение № 1824 и ордер от 31 августа 2017 года № 2133,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-261/2017 (1170204001212611) в отношении:

ФИО1 несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Преступление совершено в г. Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 «О мерах нетарифного регулирования», постановлением Правительства РФ №770 от 01.07.1996 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», постановлением Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», и постановлением Правительства РФ № 287 от 12.04.2012 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

11 февраля 2017 года ФИО1, используя стандартные возможности своего персонального компьютера, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, разместил в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» бесплатное объявление о продаже одного технического средства, предназначенного для негласного получения акустической информации - диктофона, встроенного в корпус шариковой авторучки, предназначенного для преобразования акустического сигнала в электрический сигнал, оцифровку и последующую запись на встроенную память в формате WAV, которое по функциональной возможности и конструктивной приспособленности относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, указав его наименование шпионская ручка, «ручка, плеер, флешка, диктофон» и стоимость в размере 2300 рублей.

06 апреля 2017 года к ФИО1 обратился оперуполномоченный отделения в г. Лесосибирске УФСБ России по Красноярскому краю ФИО2, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой продать ему специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения акустической информации, на что ФИО1 ответил согласием, договорившись о встрече на 06 апреля 2017 года около 17 часов 00 минут возле магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации и понимая, что незаконно реализует специальное техническое средство - диктофон, встроенный в корпус шариковой авторучки, предназначенный для преобразования акустического сигнала в электрический сигнал, оцифровку и последующую запись на встроенную память в формате WAV, которое по функциональной возможности и конструктивной приспособленности относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, 06 апреля 2017 года в 17 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, незаконно сбыл выступающему в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2 за 1800 рублей вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Согласно заключению эксперта № 52-С от 06.07.2017, представленный на экспертизу объект - диктофон, встроенный в корпус шариковой авторучки, что скрывает прямое назначение устройства и является средством камуфлирования под предмет другого функционального назначения, относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

<данные изъяты>

Суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, совершение преступления впервые, относящегося к категории средней тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту работы и месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны ( л.д. 218, 219).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с учетом трудоустройства ФИО1, возможности получения последним заработной платы или иного дохода, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку оснований для назначения более строго наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Заявление прокурора о взыскании ФИО1 процессуальных издержек выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в материалах дела не представлено и в суде требование о взыскании процессуальных издержек не заявлено.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства – ручку черного цвета с наушником; инструкцию к ручке; почтовый чек; прямоугольную коробку, в которой находится прямоугольный предмет черного цвета с сим-картой, прямоугольную коробку, в которой находится прямоугольный предмет черного цвета с зарядным устройством, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить;

CD-RW диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, CD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и ОРМ «Проверочная закупка», следует хранить при уголовном деле;

денежные средства в сумме 1800 рублей, использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, денежные средства в сумме 500 рублей банкнотой 500 рублей, не использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, переданные под расписку на ответственное хранение оперуполномоченному отделения в г. Лесосибирске УФСБ по Красноярскому краю ФИО2, следует оставить в распоряжении ответственных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ручку черного цвета с наушником; инструкцию к ручке; почтовый чек; прямоугольную коробку, в которой находится прямоугольный предмет черного цвета с сим-картой, прямоугольную коробку, в которой находится прямоугольный предмет черного цвета с зарядным устройством, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить; CD-RW диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, CD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и ОРМ «Проверочная закупка», хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 1800 рублей, использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, денежные средства в сумме 500 рублей банкнотой 500 рублей, не использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 06 апреля 2017 года, переданные под расписку на ответственное хранение оперуполномоченному отделения в г. Лесосибирске УФСБ по Красноярскому краю ФИО2, оставить в распоряжении ответственных лиц.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.В. Цитцер



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цитцер М.В. (судья) (подробнее)