Приговор № 1-76/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново « 14 » июля 2017 г.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Писаненко А.И.,

при секретаре Смирновой А.Е.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощников Ивановского

межрайонного прокурора Ивановской области

ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Пугановой Е.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился на ул. 3-я ФИО3 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, где на проселочной дороге расположенной у д. 17 обнаружил сверток, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 гр.

В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 гр., в значительном размере, путем присвоения найденного.

Реализуя свой преступный умысел, 10 февраля 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2 найденное им наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере оставил для личного употребления без цели сбыта, совершив незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере.

10 февраля 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО2 с целью хранения и употребления приобретенного им наркотического средства, проследовал к <...> Ивановской области, где употребил его часть. После чего, ФИО2 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 гр., укрыл в надетой на нем одежде, где и хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции, до 17 часов 30 минут 10 февраля 2017 года.

10 февраля 2017 года в 16 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у<...> Ивановской области и доставлен к <...> Ивановской области, где был произведен его личный досмотр.

При проведении личного досмотра ФИО2 10 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: <...> у д. 9 сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,71 гр.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 ФЗ от 08.01.1998 г. на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является масса свыше 0,2 грамм.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, ФИО2 своими действиями нарушил ст.ст.2 и 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Материалы уголовного дела судом исследованы при решении вопроса о назначении судебного заседания. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, дана правильно.

Вывод о квалификации действий ФИО2 суд основывает на следующем:

ФИО2 незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство в значительном размере, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (т. 1, л.д. 139), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 134-136), по месту жительства сотрудниками МО МВД «Ивановский» характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 137), на специальном учете у врача - психиатра не состоит (т. 1, л.д. 143), <данные изъяты>

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № 540 от 23 марта 2017 года ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО2 не выявлено (т. 1, л.д. 52-54).

Суд соглашается с выводами указанной экспертизы и считает ФИО2 вменяемым по отношении к совершенному преступлению и подлежащему уголовной ответственности.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает как явку с повинной заявление от 11 февраля 2017 года (т. 1, л.д. 12), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его участии в проведении проверки показаний на месте на стадии предварительного следствия, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.

При этом суд также учитывает материальное положение подсудимого и наличие у него возможности получения дохода в виде заработной платы по месту работы в <данные изъяты>

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон весом 0,69 грамма подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон весом 0,69 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий