Приговор № 1-47/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-47/2017 именем Российской Федерации г. Уварово 19 июня 2017 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А., при секретаре Поповой А.В., с участием государственного обвинителя Уваровского межрайпрокурора Тамбовской области ФИО1, подсудимого ФИО2,, защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Пахомовой Л.А., <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2,, <данные изъяты> не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 1 по 31 августа 2016, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО2, вырвал указанный куст из земли, принес в свое жилище, по адресу: Тамбовская <адрес> где оборвал листья и соцветия, измельчил тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 57,2 грамма, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 57,2 грамма ФИО2, поместил в бумажный сверток, который положил в картонную коробку из-под телевизора, после чего, осуществляя преступное намерение направленное на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, оставил в собственном жилище, по адресу: <...> «а». 15 ноября 2016 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, квартиры ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 57,2 грамма сотрудниками полиции было обнаружено и изъято. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.01.2012 №1002, каннабис (марихуана) массой 57,2 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством и образует значительный размер. Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав добровольно как место незаконного приобретения наркотического средства, так и место его незаконного хранения, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого. Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 может быть назначено наказание в виде обязательных работ. При этом суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, вид наркотического средства изъятого у подсудимого, а также исходит из того, что ФИО2 не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать виновным ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание ФИО2, по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора, сроком на 300 часов. Меру пресечения ФИО2,, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: - фрагмент ткани с веществом зеленого цвета, металлический колпачок серебристого цвета с отверстиями со следовым количеством наркотического средства, бумажный сверток с измельченной растительной массой, растительную массу из полимерной чашки с характерным запахом конопли, металлическую банку с растительной массой, не являющейся наркотическим веществом, массой 25,69 гр. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд, Тамбовской области, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок, с момента вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Фетисов А.А. Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |