Приговор № 1-111/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 18 июня 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Шульгиной А.О. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения расследованное по сокращённой форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

11 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

19 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 сентября 2018 года к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 29 марта 2019 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 11 дней,

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея судимости приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 19 ноября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, снова управлял автомобилем снова в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

В период с 07 час. до 07 час. 15 мин. 28 апреля 2019 года ФИО1 в нетрезвом состоянии во исполнение имеющегося умысла задумал управление своим автомобилем «Toyota Vista» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Во исполнение этого умысла он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанный промежуток времени у подъезда № <адрес> в <адрес> края занял водительское место указанного автомобиля и стал осуществлять движение на автомобиле, управляя им.

Около 07 час. 15 мин. 28 апреля 2019 года на газоне напротив подъезда <адрес> сотрудники ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» остановили этот автомобиль под управлением ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранили его от управления.

ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходить отказался.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 расследовано по сокращённой форме дознания.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью и выразил раскаяние в содеянном.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразил.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-15);

- протоколом допроса подозреваемого (л.д. 26-29);

- протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 36-38);

- протоколом допроса свидетеля БИС – понятой (л.д. 39-41);

- протоколом допроса свидетеля БДА – инспектора ГИБДД (л.д. 42-43);

- протоколом допроса свидетеля НАП (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра документов, связанных с оформлением административного правонарушения (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра видеозаписи (л.д. 55-57).

Поэтому действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений. Проживает с женой и двумя малолетними детьми, детям доставляет содержание. По месту жительства и работы нареканий не имеет, то есть характеризуется удовлетворительно. Подсудимый каких-либо заболеваний не имеет. Он утверждает о своём на этот раз искреннем раскаивании и заверении недопущения подобного поведения в будущем.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением и признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Срок лишения свободы суд определяет с учётом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд полагает возможным предоставить подсудимому ещё один шанс для исправления в условиях общества под контролем специализированного государственного органа, поэтому назначает ему лишение свободы условно. Испытательный срок условного осуждения и комплекс обязанностей суд определяет достаточными для эффективного контроля за его поведением.

Суд данное наказание полагает законным, справедливым, соответствующим личности виновного и содеянному им, достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, отвечающим интересам семьи подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: хранящийся на территории МО МВД России «Заринский» автомобиль «Toyota Vista» государственный регистрационный знак <данные изъяты> необходимо возвратить ФИО1 по принадлежности; хранящиеся у ФИО1 ключ от данного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС и электронный полис на его имя следует оставить у него; хранящиеся в деле протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, копии свидетельства о регистрации ТС и электронного полиса, диск CD-RW с записью с регистратора как материал уголовного дела следует оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 19 ноября 2018 года и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, работы, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику, а также в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти в наркологическом диспансере обследование на предмет алкогольной зависимости и выполнять все рекомендации врачей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Vista» государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать ФИО1; ключ от данного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС и электронный полис на имя ФИО1 оставить у него и считать их ему возвращёнными; протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, копии свидетельства о регистрации ТС и электронного полиса, диск CD-RW с записью с регистратора оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья