Решение № 2-1570/2019 2-1570/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1570/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 13 мая 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ситниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, Стороны являются собственниками земельных участков, для садоводства, находящихся в СНТ «/наименование/» вблизи д. /адрес/: - ФИО1: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО2: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО4: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО5: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО3: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО6: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/; - ФИО7: земельный участок /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в процессе оформления строений выяснилось, что местоположение границ земельного участка истца по фактическому пользованию не соответствует местоположению на публичной кадастровой карте, то есть сведениям ЕГРН. В ходе производства кадастровых работ по уточнению границы земельного участка истца выявлено пересечение с границами земельного участка ФИО8, сведения о которых содержатся в ЕГРН, уточнение которых повлечет за собой пересечение с границами земельного участка Сущеня, ФИО5, ФИО9, ФИО6 и ФИО7, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Истец просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельных участков сторон, признать правильными и внести изменения в ЕГРН в части описания характерных точек границ земельных участков в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. ФИО2 и представитель ФИО7 иск признали. ФИО10 и ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что исковые требования поддерживают. Почтовое извещение, направленное в адрес ФИО6, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ: 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков, при этом площади и фактические границы не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить. 2. Признать сведения о координатах характерных точек границ моего земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 3. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 4. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 5. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 6. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 7. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам: Обозначение характерных точек точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 8. Признать сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой. Признать правильными и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания характерных точек границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «/наименование/», по следующим координатам:? Обозначение характерных точек Координаты X, м Координаты Y, м /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ /номер/ 9. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1570/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1570/2019 |