Приговор № 1-81/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Сорск 16 ноября 2017 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего: судьи Кожиной И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №, при секретаре: Акияковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 23.03.2017 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часов обязательных работ; 2) 06.07.2017 г. <данные изъяты> поп.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 час. обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 23.03.2017 г., и окончательно назначено наказание в виде 420 час. обязательных работ; снят с учета <данные изъяты> 23.08.2017 г. по отбытию обязательных работ, 3) 04.10.2017 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по данному уголовному делу ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах. 15.08.2017 года около 22 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, путем срывания дикорастущей конопли, в целях личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, растительного происхождения - марихуану, массой не менее 28 г., которое стал хранить при себе. После чего ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, растительного происхождения - марихуану, постоянной массой не менее 28 грамм, перенес ее в квартиру по адресу: <адрес>, для дальнейшего хранения, с целью личного употребления. 13 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отд МВД России по г. Сорску было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой 28 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану массой 28 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью. Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е., поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст ФИО1, его семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние его здоровья, <данные изъяты>. При назначении наказания ФИО1, суд признает отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений. На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия у подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за совершенное преступление не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, суд при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления. Данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора <данные изъяты> от 04.10.2017 г., по которому ему назначена условная мера наказания, в связи с чем приговор от 04.10.2017 года подлежит самостоятельному исполнению. Также не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: пакет из бумаги светло-коричневого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, с остаточной массой 26 грамм; полимерный прозрачный бесцветный пакет с полимерным пакетом черного цвета со следами наркотически активного компонента конопли, образцы смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа. Приговор <данные изъяты> от 04.10.2017 г. в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет из бумаги светло-коричневого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, с остаточной массой 26 грамм; полимерный прозрачный бесцветный пакет с полимерным пакетом черного цвета со следами наркотически активного компонента конопли, образцы смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: И.А. Кожина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |