Постановление № 1-32/2017 1-544/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело 1-32/2017 (16181319)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 января 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Рытикова Н.И.,

защитника-адвоката Маган Н.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого; зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов ФИО2 находясь у дома № <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, переданного ему в пользование, из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенный ему ФИО1 планшет «Samsung Table2», продав его ФИО3 Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 09 ч. 40 мин. ФИО2 находясь у дома № <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, переданного ему ранее для ремонта, из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенный ему ФИО1 сотовый телефон «ZTE» продав его ФИО3 Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Также ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 ч. 00 мин. ФИО2 находясь в доме расположенном по адресу: <адрес> в осуществление внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, тайно умышленно похитил норковую шубу голубого цвета с капюшоном, стоимостью 100 000 рублей и норковую шубу с чернобуркой черно-белого цвета стоимостью 50 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ранее не судим. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории средней тяжести. Кроме того, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимым, что подтверждается ее показаниями в судебном заседании. В связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит прекращению в части преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей ФИО4

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому, потерпевшей.

Судья: Аксиненко М.А.