Приговор № 1-215/2019 1-25/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-215/2019

Дело № 1-25/2020 (1-215/2019) УИД 52RS0047-01-2019-002019-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 13 мая 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием государственных обвинителей – помощников Семеновского городского прокурора Троилова М.И., ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитников подсудимой ФИО5 – адвокатов Крюковой Т.Л., Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей администратором в ИП ФИО6, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, комн.11, ранее судимой:

- 09.06.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Московского судебного района г. Н.Новгорода по ст. 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей,

- 11.04.2017 Сормовским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,

- 29.03.2018 постановлением Сормовского районного суда Нижегородской области условное осуждение по приговору Сормовского районного суда Нижегородской области от 11.04.2017 отменено и ФИО5 направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- 11.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Приокского судебного района г.Н.Новгорода по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства,

- 12.10.2018 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.158 (30 эпизодов), п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (1 эпизод) УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 11.04.2017, а также по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Московского судебного района г. Н.Новгорода 09.06.2016 в виде штрафа в размере 8000 рублей исполнять самостоятельно;

- 03.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода неотбытое наказание по приговору мирового судьи Судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгород от 11.09.2017 заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое зачтено в счет наказания, назначенного приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.10.2018 в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужденной 21.06.2019 Приокским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 158 ч.1 (10 эпизодов) УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.10.2018, а также по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Московского судебного района г. Н.Новгорода от 09.06.2016 и окончательно назначено наказание ФИО5 в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом 8000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужденной 11.02.2020 Ленинским районным судом г. Чебоксары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приокского районного суда Нижегородской области от 21.06.2019, окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, с зачетом отбытого по приговору Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 12.06.2019 срока лишения свободы 3 года 9 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила умышленное преступление на территории г.о. Семеновский Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО5, осужденная 12.10.2018 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.158 (30 эпизодов), п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (1 эпизод) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с 26.04.2019, отбывала наказание на участке колонии-поселения Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области (далее – ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области), расположенного по адресу: <адрес>.

30.04.2019 по прибытии в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5 под роспись была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 313 УК РФ и ей были доведены правила внутреннего распорядка ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, а также границы участка колонии-поселения и правила передвижения.

10.05.2019 после 09 часов, более точное время не установлено, у ФИО5 во время краткосрочного свидания с ФИО2, в комнате ожидания, расположенной в помещении посылочной административного здания ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на побег из места лишения свободы.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на побег из места лишения свободы, ФИО5 обратилась к младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 с просьбой выйти с ФИО2 из комнаты краткосрочных свиданий на улицу покурить. ФИО1 разрешила ФИО5 и ФИО2 выйти на улицу, а сама продолжила осуществлять прием передач и посылок осужденным ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

10.05.2019 после 09 часов, но до 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО5, вышла из под контроля конвоя (лиц, обязующихся осуществлять за ней контроль), а именно на улицу из административного здания ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области и, действуя умышленно, без соответствующего разрешения начальника учреждения, самовольно покинула пределы территории учреждения ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, и убыла за пределы колонии-поселения. После этого ФИО5 с ФИО2, непосвященным в преступный умысел ФИО5, на неустановленном автомобиле поехала к своей знакомой ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, откуда впоследствии на неустановленном автомобиле поехала по адресу: <адрес>.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных сотрудниками ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, 10.05.2019 после 23 часов, более точное время не установлено, ФИО5 была задержана по адресу: <адрес>, и принудительно возвращена в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Обвиняемая ФИО5 в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО5 обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 313 Уголовного кодекса Российский Федерации – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 - 63 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ФИО5 и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО5, наличие хронически и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение обучения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой ФИО5 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО5 обстоятельство.

Наказание ФИО5, с учетом установленных смягчающих ее наказание обстоятельств, назначается по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО5: ранее судима; разведена, детей и иных иждивенцев не имеет, у врача нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит; по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту предыдущей и настоящей работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризовалась отрицательно, УУП ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду характеризуется отрицательно, в настоящее время проходит курсы обучения.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.03.2020 № 615 следует, что ФИО5 обнаруживает признаки психического расстройства в форме «эмоционально неустойчивого расстройства личности», что не лишало ее к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в судебных заседаниях.

Сторонами выводы данного заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО5 вменяемой.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО5, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимой ФИО5 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденной.

Оснований для назначения ФИО5 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.313 УК РФ, суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО5 до постановления приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11.02.2020, которым ФИО5 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11.02.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отношения ФИО5 к совершенному преступлению, данных о ее личности, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Подсудимая ФИО5 по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

Меру пресечения подсудимой ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административные правонарушения, трудоустроиться и трудиться в течении испытательного срока.

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 февраля 2020 года в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопии документов из личного дела осужденной ФИО5 - титульный лист личного дела, анкета, учетная карточка, заявление на краткосрочное свидание, расписка ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому городскому округу – вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Н.А. Кивкуцан