Приговор № 1-106/2020 1-631/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» мая 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Ельчаниновой Н.М.,

с участием помощника прокурора Дзержинского районного суда г.Оренбурга Кукишева Д.А.,

защитника Федотовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, находясь по ул. Космическая, д. 7, г. Оренбурга, нашел на земле пенсионную банковскую карту <Номер обезличен> АО «<данные изъяты>», оформленную на имя Потерпевший №1 Завладев банковской картой <Номер обезличен> АО «<данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО1 сформировал преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета, привязанному к указанной банковской карте.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов ФИО1, используя похищенную им банковскую карту АО «<данные изъяты><Номер обезличен>, оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактным способом оплаты, зная, что для использования карты не требуется введение пин – кода, действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты АО «<данные изъяты>», находясь в комиссионном магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату денежными средствами в размере 249 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 с его банковского счета <Номер обезличен>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, <Дата обезличена>, воспользовавшись, имеющейся у него банковской картой АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в квартире № 35 по ул. Автомобилистов, д. 2/1, г. Оренбурга, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя мобильный телефон, путём проведения транзакций по переводу денежных средств, введя реквизиты банковской карты, тайно похитил денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащая Потерпевший №1, совершая покупки на следующих сайтах интернет-магазинов:

1. <Дата обезличена> на сайте «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 973 рублей;

2. <Дата обезличена> на сайте «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 833 рубля, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 289 рублей, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 224 рублей;

3. <Дата обезличена> на сайте «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 505 рублей, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 548 рублей, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 1121 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, используя похищенную им банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактным способом оплаты, зная, что для использования карты не требуется введение пин – кода, действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты АО «<данные изъяты>», произвел оплату денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 с его банковского счета <Номер обезличен>, находясь в следующих торговых организациях:

1. <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, на сумму 296 рублей;

2. <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, на сумму 232 рубля.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, <Дата обезличена>, воспользовавшись, имеющейся у него банковской картой АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в квартире № 35 по ул. Автомобилистов, д. 2/1, г. Оренбурга, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя мобильный телефон, путём проведения транзакций по переводу денежных средств, введя реквизиты банковской карты, тайно похитил денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащая Потерпевший №1, совершая покупки <Дата обезличена> на сайте «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 439 рублей 39 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 503 рубля 19 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 570 рублей 94 копейки, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 976 рублей 79 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 911 рублей 67 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 261 рубль 13 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 103 рубля 27 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 269рублей 03 копейки, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 109 рублей 85 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 128 рублей 92 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 233 рубля 51 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 370 рублей 32 копейки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов ФИО1, используя похищенную им банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактным способом оплаты, зная, что для использования карты не требуется введение пин – кода, действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты АО «<данные изъяты>», находясь в киоске фастфудной продукции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату денежными средствами в размере 220 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 с его банковского счета <Номер обезличен>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, <Дата обезличена>, воспользовавшись, имеющейся у него банковской картой АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, находясь около киоска фастфудной продукции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя мобильный телефон, путём проведения транзакций по переводу денежных средств, введя реквизиты банковской карты, тайно похитил денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащая Потерпевший №1, совершая покупки <Дата обезличена> на сайте «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 262 рубля 45 копеек, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 447 рублей, в <данные изъяты> ч. денежные средства в размере 299 рублей 94 копейки.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, используя похищенную им банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактным способом оплаты, зная, что для использования карты не требуется введение пин – кода, действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты АО «<данные изъяты>», произвел оплату денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 с его банковского счета <Номер обезличен>, находясь в следующих торговых организациях:

1. <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов в киоске фастфудной продукции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, на сумму 150 рублей;

2. <Дата обезличена> в <данные изъяты> часов в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, на сумму 271 рубль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1, <Дата обезличена>, воспользовавшись, имеющейся у него банковской картой АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в квартире № 122 по ул. Джангильдина, д. 1/1, г. Оренбурга, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя мобильный телефон, путём проведения транзакций по переводу денежных средств, введя реквизиты банковской карты, тайно похитил денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, к которому привязана банковская карта АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащая Потерпевший №1, <Дата обезличена> в <данные изъяты> ч. совершив покупку на сумму 261 рублей 79 копеек на сайте «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <Дата обезличена> по <данные изъяты> ч. <Дата обезличена>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, принадлежащую Потерпевший №1, которая привязана к банковскому счету <Номер обезличен>, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в размере 12060 рублей 19 копеек, тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 12060 рублей 19 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в ОПНД, ОНД не состоит, по месту жительства УУП и соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и бабушки имеющей серьезные хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому, судом не установлено.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, однако не повлекших серьезных последствий, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно в условиях исключающих изоляцию от общества с назначением наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа судом учитывается материальное положение подсудимого, который работает индивидуальным предпринимателем.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, по делу установлено смягчающее обстоятельство предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, и в силу ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержание под стражей отменить, и из-под стражи освободить в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1, - считать переданной по принадлежности; выписку по счету №.<Номер обезличен>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская