Решение № 2-2530/2020 2-2530/2020~М-1704/2020 М-1704/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2530/2020

50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 075 106 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 575 рублей 53 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 100 000 рублей на срок до 29.01.20204г., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Истец - ФИО1 «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 100 000 рублей на срок до 29.01.20204г. под 19% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитентными) платежами согласно Графику платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору Заемщик обязан уплатить ФИО1 неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 03.02.2020г. по кредитному договору имеется задолженность в размере 1 075 106 рублей 40 копеек, в том числе:

ссудная задолженность - 1 006 262 рубля 35 копеек;

просроченные проценты - 64 580 рублей 73 копейки;

проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 1 367 рублей 76 копеек;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 3 895 рублей 56 копеек.

ФИО2 систематически нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 075 106 рублей 40 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 575 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением от 17.02.2020г. (л.д. 6), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 1 075 106 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 575 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации