Приговор № 1-55/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017




Уголовное дело №1-55/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Избербаш 28 июня 2017 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого в лице адвоката Наврузбекова М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Алигалбицовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого приговором

Избербашского городского суда РД от 18.03.2016 г. по ст. 228 ч.1 УК

РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб., судимость в

установленном законом порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 будучи судим приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г.), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и при неснятой и не погашенной судимости, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, то есть, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, в середине сентября 2016 года в местности «Уллубийская балка», находящейся вдоль 862-го километра ФАД «Кавказ» на территории <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Сорвав с него листья и верхушечные части и измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой не менее 8,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» ФИО1 без цели сбыта хранил при себе в переднем левом кармане брюк, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе его личного досмотра в Отделе МВД РФ по г. Избербашу.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Наврузбекова М.А. изъявил желание воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к судебному разбирательству в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Наврузбекова М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, инкриминируемого ему органами предварительного расследования, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Наврузбекова М.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на учете у врача-психиатра не состоит. Данные обстоятельства суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

В то же время, ФИО2 преступление совершил, будучи судимым за аналогичное преступление, но на день рассмотрения настоящего уголовного дела, данная судимость у него погашена; с 2016 г. состоит на учета у врача-нарколога.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов, синдром зависимости, в связи с чем, он по своему состоянию здоровья нуждается в лечении по этому поводу. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением условного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока пройти амбулаторное лечение от наркомании в условиях Республиканского наркологического диспансера МЗ РД, не менять постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по своему постоянному месту жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не покидать свое жилище в период времени с 22 часов ночи до 06 часов утра.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна упаковка с марихуаной весом 7,98 грамма, три упаковки с ватными тампонами со смывами с ладоней рук, с полости рта и контрольными ватными тампонами, одну упаковку с состригами ногтей, одну упаковку с вырезом кармана, принадлежащими ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Н.М. Нурбагандов



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)