Приговор № 1-252/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-252/2017Дело № 1-252/2017 Именем Российской Федерации г.Казань 03 июля 2017 года Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тихоновой Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1, защитника - адвоката Кирсанова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шимкиной А.С., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: Нагумановой Талии Асгатовны,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 03 мая 2017 года около 16 часов 40 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете заведующей диспансерно-поликлинническим отделением № З - врача-психиатра <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление и выдачу двух справок ее сыну Н для поступления на работу и для получения водительского удостоверения, понимая и осознавая, что указанные справки не могут быть оформлены и выданы З без проведения психиатрического освидетельствования и заключения врачебной комиссии, так как Н с 2005 по 2006 года находился на диспансерном наблюдении у врачей-психиатров с диагнозом «Шизофрения, параноиданая форма», а с 2006 года до настоящего времени находится в консультативной группе, и желая этого, передала З в качестве взятки денежные средства в значительном размере в сумме 50000 рублей. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере. Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. Пояснив, что ходатайство е. заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник ходатайство поддержали. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи. Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимой, ее явку с повинной (л.д.5), что она не судима, ее возраст, положительные характеристики, состояние ее здоровья и здоровья мужа и сына. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом личности подсудимой, характера и степени совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного тяжкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 Талию Асгатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья /Тихонова Р.М./ Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |