Приговор № 1-252/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-252/2017




Дело № 1-252/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Вахитовского района г. Казани А.И.Атнагулова,

подсудимого ФИО12ФИО2,

защитникаБ.ФИО1,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 ФИО2, родившегося ... года в ..., образование среднее, не женатого, работающего ...», проживающего в г. ..., не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО14Садыков, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе наркотическое средство -... до момента его задержания сотрудниками полиции.

...г., в 23 час. 55 мин., у ... был задержан ФИО15Садыков.

...г. в период времени с 00 час. 38 мин. до 00 час. 48 мин., в ходе проведения личного досмотра из правого переднего кармана джинс, одетых на ФИО16Садыкове, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании ... от ...г. представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

Согласно заключению эксперта ... от ...г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от ...г. (в ред. от ...г. ...) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вещество, ...... включены в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. (в ред. от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228УК РФ, наркотическое средство -... образует значительный размер наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ...г. ФИО17Садыков в лечении от наркомании не нуждается.

Подсудимый ФИО18Садыков согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО19Садыков в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО20Садыков также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Виновность ФИО21ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку дознанием неустановленны и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО22Садыков совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, и раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО24Садыкову оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-справку об исследовании ... от ...г. хранить в материалах уголовного дела.

-наркотическое средство, ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Р.Рахматуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ