Решение № 2-3726/2025 2-3726/2025~М-3703/2025 М-3703/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3726/2025

Дело № 2-3726/2025

Категория: Г-26

93RS0023-01-2025-006262-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Победа», администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 29 сентября 2014 года, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 29 сентября 2014 года.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что её супругу ФИО2 как члену Жилищно-строительного кооператива «Победа» /далее – ЖСК «Победа»/, был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 1992 году ФИО2 полностью выплатил паевой взнос за квартиру. 29 сентября 2014 года ФИО2 умер. Она как супруга наследодателя является наследником по закону первой очереди. Постановлением нотариуса от 06 августа 2025 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти ФИО2, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и сведений о зарегистрированном праве собственности на имущество. На основании изложенных обстоятельств она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, подала заявление, в котором просит рассматривать дело без своего участия, поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Победа» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – представитель администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседании не явился, подал пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – представитель Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, последней после регистрации брака присвоена фамилия «Неледва» /л.д. 11/.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию на «Зубкова» /л.д.102, 103/.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1 /л.д.66/.

Из копии справки Жилищно-строительного кооператива «Победа» следует, что ФИО2 был принят в члены кооператива ЖСК «Победа» согласно решению общего собрания № 2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/.

31 мая 1990 года исполнительным комитетом Енакиевского городского Совета народных депутатов выдан ордер на жилое помещение в доме ЖСК «Победа» № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на имя ФИО2, членами семьи указаны: жена ФИО1, дочь ФИО6, дочь ФИО3 /л.д. 12, 13, 14-17/.

23 января 1992 года ФИО2 полностью выплатил сумму паевого взноса за жилье, расположенное по адресу: <адрес> /л.д.25, 26, 110/.

На момент выплаты ФИО2 паевого взноса за спорное жилье, действовал Закона УССР «О собственности» от 7 февраля 1991 года.

Так, согласно ст. 15 Закона УССР «О собственности» возникновения гражданских правоотношений, член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой пайовый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Указанным Законом не была предумотрена процедура выдачи свидетельства о праве собственности и обязательная государственная регистрация права собственности на кооперативную квартиру.

Таким образом, ФИО2 внеся свой пайовый взнос за квартиру по адресу: <адрес>, фактически приобрел право собственности на неё.

29 сентября 2014 года умер ФИО2, зарегистрированный на момент смерти с <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО7 по адресу: <адрес> /л.д. 18, 22/.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 01 сентября 2025 года направлены имеющиеся в архиве документы, находящиеся в ведении Филиала на сегодняшний день, а именно: копия инвентаризационного дела 1995 года по адресу: <адрес>, копию выписки из ЕГРН, из которой следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведений о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение /л.д. 43-50/.

Согласно копии справки Жилищно-строительного кооператива «Победа» задолженности по квартплате по адресу: <адрес> не имеется /л.д.24/.

29 сентября 2025 года субъектом оценочной деятельности ООО Учебно-методический центр «Компас» проведена оценка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заказчиком указана ФИО1 /л.д.130-141/.

Исследованием надлежащим образом заверенной копии наследственного дела № установлено следующее /51-75/.

09 июля 2025 года к нотариусу Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 обратился наследник первой очереди по закону ФИО1, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 29 сентября 2014 года. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, дочери ФИО3 и ФИО4

06 августа 2025 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку наследником ФИО1 не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое принял наследник первой очереди по закону – супруга наследодателя ФИО1 Однако истцу не было выдано свидетельство о право на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, что свидетельствует о наличии существенных препятствий для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Третьи лица по делу и дети наследодателя - наследники первой очереди по закону ФИО9 и ФИО4 в поданных письменных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. При этом судом установлено, что свидетельство о праве на наследство им не выдавалось, бесспорных сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Победа», администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 29 сентября 2014 года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 29 сентября 2014 года.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина

Мотивированное решение в окончательной форме принято 05.11.2025г.