Приговор № 1-159/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Веселковой,

при секретаре Братчиковой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сивинского района Пермского края Братчикова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Булдакова В.В.,

законного представителя потерпевшей Л.Р.А..- М.Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок на 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговор) Верещагинскою районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В порядке ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящейся в <адрес>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств Л.Р.А.., путем обмана и злоупотребления доверием последней. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений. ФИО1, используя доверительное отношение с Л.Р.А.., сложившиеся в результате их личного общения, обманула потерпевшую сообщив ей ложную информацию об оформлении дебетовой карлы на имя ФИО2 После чего взяв на себя обязательство, поместить на дебетовый счет ПАО «Сбербанк России» № денежные средства Л.Р.А., ФИО1 получила от последней деньги в размере 20 000 рублей, которые были переданы потерпевшей, в результате злоупотребления доверием и обмана ФИО1 ФИО1 взятые на себя обязательства перед Л.Р.А. не намеревалась исполнять, дебетовую карту на Л.Р.А.. не заводила. получив денежные средства с места преступления скрылась, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Л.Р.А.. значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверия, принадлежащих Л.Р.А.., пообещала последней помощь в покупке квартиры. На следующий день, ФИО1 придя к своей знакомой Л.Р.А.., ввела последнюю в заблуждение, сказав, что нашла квартиру и написала свой номер телефона с выдуманным именем Светлана Валентиновна. Л.Р.А. не заподозрив обмана, со стороны ФИО1, согласилась на данные условия, которые ей сказала ФИО1 и записала номер счета, принадлежащий М.Е.А. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлено. ФИО1 заранее, узнав номер счета сберегательной книжки у М.Е.А. договорилась с последней о переводе денежных средств на сберегательную книжку М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 вместе с Л.Р.А.., которая на тот момент не заподозрила обманных действий ФИО1, пришли в отделение ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, где Л.Р.А. перевела денежные средства со своего счета в сумме 5 000 рублей на счет указанный ФИО1, принадлежащий М.Е.А. После чего ФИО1 договорилась с М.Е.А.., которая не знала о преступных намерениях ФИО1, о встрече на улице <адрес>, где М.Е.А. передала ей деньги и сумме 5 000 рублей. В результате мошеннических действий ФИО1 причинила Л.Р.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленным ей обвинениям по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшей Л.Р.А..- М.Е.А. в судебном заседании на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала, просит взыскать в пользу потерпевшей материальный вред в размере 25000 руб.

В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Братчиков А.В. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, что ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, что характеризуется положительно, ранее судима, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишение свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 совершила преступление в период условного осуждения по приговору Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вопрос об отмене условного осуждения решен в приговоре мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время ФИО1 отбывает наказание.

В связи с чем, при назначении наказании по данному приговору суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания подсудимому ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Л.Р.А. на сумму 25000 рублей подлежит удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 с заявленным потерпевшей Л.Р.А. гражданским иском согласна.

Вещественные доказательства - DVD диск с записью; квитанция на получении пенсии; выписка из лицевого счета по вкладу на имя Л.Р.А..; копия сберегательной книжки на имя М.Е.А.., выписка по лицевому счету подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 1265 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - один год два месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ- шесть месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: DVD диск с записью; квитанция на получении пенсии; выписка из лицевого счета по вкладу на имя Л.Р.А..; копия сберегательной книжки на имя ФИО3, выписка по лицевому счету хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Л.Р.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 25000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 1265 рублей, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Судья подпись Ю.А. Веселкова

Копия верна. Судья Ю.А.Веселкова