Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-215/2018

Дело №2-215/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Приморский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Приморский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью оставлено завещание в соответствии с которым она завещала ему земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти он не обращался к нотариусу, за оформлением наследства, так как полагал что достаточно фактически принять данное наследство, путем использования земельной доли по ее целевому назначению. Он вступил во владение имуществом в виде земельной доли, управляет им. Наследники первой очереди дети умершей ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства после смерти матери. Установление данного факта необходимо ему для надлежащего оформления наследственных прав.

Просит установить факт принятия им наследства по завещанию в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> гектаров с оценкой 483 баллогектаров, оставшегося после смерти его матери К.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти его матери К.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектаров с оценкой 483 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, паевой фонд АО "Приморское".

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, сославшись на мотивы иска заявленные по делу требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что у истца имеются еще два брата и сестра, дети умершей К. М.Д., которые не претендуют на наследство после матери, других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации МО Приморский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что не возражают удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Суд на основании совокупных правил ч. 1 ст. 43, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства третьих лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что его родителями являются: К.П.И., К.М.Д..

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам Кваркенского района Оренбургской области 14.07.1994г. К. М.Д. принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 463 баллогектаров АО "Приморское".

Из справки СПК (колхоза) "Приморский" следует, что земельная доля, общей площадью 31,5 гектаров, с оценкой 483 баллогектаров, принадлежащая при жизни умершей К. М.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Кваркенского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ состоит в земельном массиве, на котором сельскохозяйственное производство осуществляет СПК (колхоз) "Приморский". Права владения и пользования указанной земельной долей фактически осуществляет сын умершей- ФИО1, который своим личным трудом принимает участие в управлении земельным массивом (паевым фондом) СПК (колхоза) "Приморский".

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № выданного Комитетом по земельным ресурсам Кваркенского района оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектаров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено главой администрации МО Приморский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области К. Е.В.

В соответствии с заявлениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, последние отказались от наследства, оставшегося после К.М.Д. в пользу ФИО1.

Из сообщения нотариуса нотариального округа с. Кваркено и Кваркенского района следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.Д.. Имеется завещание от имени наследодателя на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в пользу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетель Г. Р.К. в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей К-ных. К.М.Д. в свое время была наделена земельной долей из земельного массива АО "Приморское". После ее смерти, принадлежащей ей земельной долей стал распоряжаться ее сын ФИО1, он сдает ее в аренду СПК (колхозу) "Приморский", следит за тем, чтобы она использовалась по прямому назначению, получает арендную плату.

Свидетель В. С.В. в судебном заседании дала аналогичные показания свидетеля Г. Р.К.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти матери. Пользуется земельной долей, следит за тем, чтобы она использовалась по своему целевому назначению. Таким образом, истец действительно принял наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти матери, является ее единственным наследником, поскольку наследники первой очереди, не претендуют на получение наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше К. М.Д. при жизни было составлено завещание, которым она завещала после своей смерти принадлежащее ей имущество в виде земельной доли ФИО1

Сообщением нотариуса установлено, что наследственное дело после смерти К. М.Д. заведено на основании заявления ФИО1, никто в права наследования после ее смерти не вступал, судом установлено фактическое принятие сыном умершей ФИО1 наследства после смерти матери.

В связи с этим, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 483 баллогектаров, оставшегося после смерти К.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой 483 баллогектаров, с местоположением: <адрес>, паевой фонд АО "Приморское".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2018 года.

Судья Е.А.Заполина