Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-43/2018 М-43/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-215/2018

№ 2-215/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 753, 96 руб., из которых: 517,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, 754,34 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 062,77 руб. – просроченные проценты, 116 357,01 руб. – просроченный основной долг, 62,16 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595,08 руб.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» указало, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 157000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии с п.п. 1.17 кредитного договора Банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 157 000 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается ос следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 11.01.2018 года задолженность ответчика составляет 119753,96 руб., из которых: 517,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, 754,34 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2062,77 руб. – просроченные проценты, 116 357,01 руб. – просроченный основной долг, 62,16 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

30 августа 2017 года заемщику направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

27 ноября 2017 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору. Определением от 7 декабря 2017 года судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО2

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что 3 октября 2017 года Банк вынес всю задолженность по кредитному договору на просрочку. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО2 был внесен 27 декабря 2017 года в сумме 23 300 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 157000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4115,98 руб. в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается ос следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме и им подписана. С графиком платежей ФИО2 был ознакомлен.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает.

По состоянию на 11 января 2018 года задолженность ответчика составляет 119 753,96 руб., из которых: 517,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, 754,34 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2062,77 руб. – просроченные проценты, 116 357,01 руб. – просроченный основной долг, 62,16 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено. Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, платежи по договору поступают с нарушением установленного графика, в размерах, недостаточных для погашения задолженности. Последний платеж произведен ответчиком 27 января 2018 года в сумме, недостаточной для погашения задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

30 августа 2017 года Банком заемщику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора № в срок не позднее 29.09.2017 года. Какого-либо ответа на заявленные требования Банком не получено.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки в отношении ФИО2 произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования банка судом удовлетворены, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3595,08 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 753 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек, из которых: 517,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, 754,34 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 062,77 руб. – просроченные проценты,

116 357,01 руб. – просроченный основной долг, 62,16 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 595,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева