Приговор № 1-71/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Уг. дело №1-71-2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол 10 сентября 2020 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Соловьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, с основным общим образованием, замужней, имеющих двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10-м часу, ФИО1, находясь в жилом <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ФИО2, мобильный телефон марки Хуавей Ю6 2019 ЭМЭРДЭ ЭЛЬИКС 1 ЭФ РОМ 32 Гб РАМ 2 Гб, стоимостью 7560 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а так же потерпевший в заявлении, направленном суду, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности ФИО1, её отношение к преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой нет.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Употребляет спиртные напитки, привлекалась к административной ответственности. В настоящее время не работает, проживает за счет случайных заработков. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, которые находятся в Доме малютки <адрес> с марта 2020 года, которых не навешала. Неоднократно со стороны жителей <адрес> поступали жалобы на ее поведение, ведет аморальный образ жизни. Проживает с мужем. Не судима, привлекалась к административной ответственности 24. 04.2020 и ДД.ММ.ГГГГ по ст.5.35. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.10 ч.1 КоАП РФ и по ст.6.23. ч.1 КоАП РФ, назначенные наказания в виде штрафов не исполняет.

На учетах у врачей, терапевта, психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.135-165, с/з).

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1, преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести суд не находит.

Вместе с тем полное признание вины и положительное поведение подсудимой после совершения преступления, выразившиеся в добровольной выдаче похищенного, при высокой степени её раскаяния, суд признаёт исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничений для назначения этого наказания подсудимой по делу не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – мобильный телефон Хуавей Ю6 2019 ЭМЭРДЭ ЭЛЬИКС 1 ЭФ РОМ 32 Гб РАМ 2 Гб, упаковочный короб от него и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ надлежит возвратить потерпевшему ФИО2, СД-диск с ауди-записью переписки в социальной сети «Вконтакте» от ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты на 3 листах необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 1250 рублей, связанные с оплатой юридической помощи ФИО1 в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения:

- запретить уходить из домовладения № по <адрес> в период с 22 до 7 часов, кроме обращения за медицинской помощью и осуществления трудовой деятельности;

- запретить без согласия сотрудников Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской выезжать за пределы территории Новооскольского городского округа <адрес>, изменять место жительства;

- являться в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации в день и время, назначенные инспекцией, а также по вызовам инспекции;

- работники Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вправе беспрепятственно посещать местонахождение осужденной в любое время, за исключением ночного времени суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня её постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон Хуавей Ю6 2019 ЭМЭРДЭ ЭЛЬИКС 1 ЭФ РОМ 32 Гб РАМ 2 Гб, упаковочный короб от него и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ возвратить потерпевшему ФИО2, СД-диск с ауди-записью переписки в социальной сети «Вконтакте» от ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты на 3 листах хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в силу закона.

Процессуальные издержки в размере 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Даценко А.Д.