Постановление № 1-132/2019 1-134/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело № 1-134/2019 (УИД №) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Синяковой В.И.,(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.

На основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд, срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ

И.О. прокурора Нанайского района Хабаровского края Поповым К.Н. заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца, с учетом личности подсудимого, имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 просит суд изменить меру пресечения на более мягкую - домашний арест.

Защитником - адвокатом Синяковой В.И. поддержана позиция своего подзащитного. Просит учесть, что по месту жительства он будет проживать с мамой и бабушкой, которые высказали свое согласие на совместное с ним проживание, ущерб по уголовному делу возмещен, вину признает полностью.

Представитель потерпевшего ФИО8В в суд не явилась по уважительной причине. Согласно принятой телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд отложить судебное заседание, на котором желает принять участие.

Выслушав мнение и.о. прокурора Попова К.Н., полагавшего необходимым оставить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, продлив срок содержания ФИО1 на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также подсудимого ФИО1, возражавшего по ходатайству, его защитника - адвоката Синякову В.И., поддержавшую позицию своего подзащитного, судья не находит оснований для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения обвиняемому, поскольку обстоятельства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на данный момент не изменились. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее судим за преступление против собственности и против половой неприкосновенности личности, отбывал наказание в местах лишения свободы, на момент рассмотрения уголовного дела в суде имеет неснятую и непогашенную судимость.

Доказательств, исключающих нахождение обвиняемого в следственном изоляторе по состоянию здоровья, возрасту, иным критериям защитой не представлено.

Его личность, возраст, состояние здоровья, семейное положение и род занятий не препятствуют содержанию под стражей.

Также в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о соединении уголовных дел.

В Нанайский районный суд Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение передано уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В обвинительном заключении, составленном в отношении ФИО1 данные лица (ФИО2 и ФИО3) указаны как соучастники.

В соответствии с п.1 п.п.1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

На основании ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Принимая вышеизложенные обстоятельства во внимание, для более быстрого и эффективного судопроизводства по поступившим уголовным делам, суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего ходатайства государственного обвинителя и соединении уголовных дел в одно производство, а также отложении судебного разбирательства для обеспечения участия в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО8

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 239.2, 253,256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Соединить в одно производство уголовные дела по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судебное заседание отложить на ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ мин., известив о дне судебного заседания представителя потерпевшего ФИО8

Дело рассмотреть судьей единолично, с участием прокурора Нанайского района Хабаровского края.

В судебное заседание вызвать защитника - адвоката Синякову В.И.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 заключение под стражей - оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано только в части разрешения вопроса по мере пресечения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________________