Приговор № 1-107/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017

№1-107/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года

Суд Благодарненского районного суда в составе:

председательствующего судьи Каневского М. О.,

с участием государственных обвинителей в лице старших помощников прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесника А. А. и ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Сидорова Ю. А. представившего ордер №н 031139 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Скоковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу:, пер. Ручейный, 4, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей заведующей МДОУ «Детский сад №», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновна в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, занимая на основании приказа отдела образования ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» (далее МДОУ «Детский сад №»), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в должностные обязанности которой в соответствии с п.п. 4.4, 4,5 раздела 4 «Структура и компетенция органов управления Учреждением» Устава муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития детей «Детский сад №» утвержденного постановлением администрации Благодарненского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 4.7, 4,8 раздела 4 «Должностные обязанности» и п.п. 5.1, 5.3 раздела 5 «Права» должностной инструкции заведующей дошкольным образовательным учреждением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела образования администрации Благодарненского муниципального района ФИО6, входит осуществление приёма на работу и увольнение работников учреждения, заключение и расторжение трудовых договоров с работниками, внесение в них изменений, издание приказов, распоряжений, а также дача указаний и распоряжений обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, осуществление контроля за деятельностью воспитателей и других сотрудников учреждения, совершила преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2004 года по май 2017 года, в дневное время, более точная дата и время не установлены, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в административном здании МДОУ «Детский сад №», расположенном по адресу:, пл. Строителей, , имея единый умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя умышленно и осознано, не преследуя цель хищение денежных средств, используя в качестве мотива совершения преступления иную личную заинтересованность, обусловленную побуждением в виде семейственности, выраженной в стремлении ею как должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для своего зятя ФИО2 выгоду неимущественного характера в виде непрерываемого трудового стажа являющегося основным для получения права на пенсионное обеспечение и пособий по нетрудоспособности, используя свои служебные полномочия по осуществлению приёма на работу и увольнение работников учреждения, заключения и расторжения трудовых договоров с работниками, внесения в них изменений, издания приказов, распоряжений, дачи указаний и распоряжений обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, осуществление контроля за деятельностью воспитателей и других сотрудников учреждения, заведомо зная, что её зять ФИО4 не будет осуществлять трудовые функции в МДОУ «Детский сад №» по должности сторожа, лично издала официальный документ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения записи в книгу приказов, содержащий заведомо ложные сведения о переводе ФИО2 работающего в МДОУ «Детский сад №» в должности дворника на должность сторожа и в официальный документ - трудовую книжку на имя ФИО2 внесла вышеуказанные ложные сведения, после чего в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с сентября 2004 года по май 2017 года, лично, а также через делопроизводителей ФИО7 и ФИО8, введенных в заблуждение и не посвященных в её преступные намерения, внесла в официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период сентябрь 2004 года - май 2017 года, которые утвердила своей рукописной подписью, являющейся основанием действительности указанных табелей, заведомо ложные сведения о фактическом нахождении в вышеуказанный период времени сторожа МДОУ «Детский сад №» ФИО2 на рабочем месте и выполнении им своих служебных обязанностей по должности сторожа, однако, последний с сентября 2004 года по май 2017 года фактически трудовые обязательства в данном учреждении не исполнял, поскольку отсутствовал на своем рабочем месте, а его работу фактически выполняли другие работники МДОУ «Детский сад №», которые в последующем получали заработную плату за выполненную работу.

В судебном заседании ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась и заявила, что она осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью и просит суд о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колесник А. А., защитник Сидоров Ю. А., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без судебного разбирательства, так как наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимой ФИО3 доказанной материалами уголовного дела, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 является явка с повинной.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Частью 5 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из требований п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. В связи с изложенным суд полагает вещественные доказательства: - устав МДОУ «Детский сад №», выписка из приказа отдела образования ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция заведующей дошкольным образовательным учреждением, штатное расписание, книга приказов по личному составу МДОУ «Детский сад №» на 96 листах, трудовая книжка серии АТ-V № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностная инструкция сторожа №, сшив с табелями МБДОУ «Детский сад №» за 2012 год, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводом проводок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2013 год, сшив с табелями учета рабочего времени с 2013 по 2016 год, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 224 листах, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 171 листе, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 370 листах, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за январь-апрель 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за май-июнь 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за июль-август 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за сентябрь-октябрь 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за ноябрь-декабрь 2015 года, папка-сшив с табелями учета рабочего времени с января по апрель 2017 года, журнал приказов по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» с 2012 года по 2015 года, журнал приказов по личному составу МДОУ «Детский сад №» с 2012 года по 2015 год, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2015 год с находящимися в ней приказами с 01 по 139, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2016 год с находящимися в ней приказами с 01 по 141, папка-сшив с приказами по личному составу МДОУ «Детский сад №» за 2016 год с находящимися в ней приказами с 01 по 36, журнал учета приказов МДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-сшив с приказами по личному составу МДОУ «Детский сад №» за 2017 год с находящимися в ней приказами с 01 по 07, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2017 год с находящимися в ней приказами с 01 по 58, сшив карточек-справок с 2012 года по 2017 год, сшив с расчетными ведомостями с января 2016 года по апрель 2017 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по- вернуть в МДОУ «Детский сад №».

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 2 200 рублей – размер вознаграждения адвоката Сидорова Ю. А. в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства- устав МДОУ «Детский сад №», выписка из приказа отдела образования ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция заведующей дошкольным образовательным учреждением, штатное расписание, книга приказов по личному составу МДОУ «Детский сад №» на 96 листах, трудовая книжка серии АТ-V № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностная инструкция сторожа №, сшив с табелями МБДОУ «Детский сад №» за 2012 год, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводом проводок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2013 год, сшив с табелями учета рабочего времени с 2013 по 2016 год, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 224 листах, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 171 листе, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за 2014 год на 370 листах, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за январь-апрель 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за май-июнь 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за июль-август 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за сентябрь-октябрь 2015 года, сшив с табелями, приказами, журналами операций, сводами проверок, расчетными ведомостями МКДОУ «Детский сад №» за ноябрь-декабрь 2015 года, папка-сшив с табелями учета рабочего времени с января по апрель 2017 года, журнал приказов по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» с 2012 года по 2015 года, журнал приказов по личному составу МДОУ «Детский сад №» с 2012 года по 2015 год, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2015 год с находящимися в ней приказами с 01 по 139, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2016 год с находящимися в ней приказами с 01 по 141, папка-сшив с приказами по личному составу МДОУ «Детский сад №» за 2016 год с находящимися в ней приказами с 01 по 36, журнал учета приказов МДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, папка-сшив с приказами по личному составу МДОУ «Детский сад №» за 2017 год с находящимися в ней приказами с 01 по 07, папка-сшив с приказами по основной деятельности МДОУ «Детский сад №» за 2017 год с находящимися в ней приказами с 01 по 58, сшив карточек-справок с 2012 года по 2017 год, сшив с расчетными ведомостями с января 2016 года по апрель 2017 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по- вернуть в МДОУ «Детский сад №».

Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М. О. Каневский