Решение № 12-42/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-42/2018

Р Е Ш Е Н И Е

5 июня 2018 г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,

С участием адвоката Дрокина А.А. ордер № 9587 от 31.05.2018

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 5-3-384/2018 от 23.05.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 23.05.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление суда, назначить наказание в виде штрафа. Считает постановление необоснованным и незаконным, так как мировым судьей не учтено в качестве смягчающих оснований то, что на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок, она положительно характеризуется, является матерью- одиночкой, постоянной работы не имеет. Автомобиль является единственным источником дохода, так как она работает на полях.

В судебном заседании ФИО1, адвокат Дрокин А.А. доводы жалобы поддержали. ФИО1 пояснила суду, что ранее привлекалась за незначительные правонарушения в области дорожного движения, не считает совершенное ею правонарушение опасным, она никого не подвергала опасности. Кроме того, сплошная полоса была еле видна. Просит не лишать ее водительского удостоверения, так как у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь, автомобиль является ее единственным источником дохода, так как на нем она возит людей на поля и этим подрабатывает. Не присутствовала в судебном заседании у мирового судьи, так как забыла про слушание дела, в этот день у дочери был выпускной в музыкальной школе.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ее представителя Дрокина А.А. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 30.6 п.8 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном обьеме.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должно быть изложено мотивированное решение по делу.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей было назначено ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Доводы ФИО1 о необходимости автомобиля как средства существования ее семьи, суд не может признать смягчающим обстоятельством по делу. Кроме того, данные доводы ничем не подтверждены.

Сведений о наличии несовершеннолетнего ребенка ФИО1 мировому судье не представлено, не смотря на то, что ФИО1 была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. Неявка ФИО1 в судебное заседание, по мнению суда, является способом ее защиты, так как она не воспользовалась своим правом явиться в судебное заседание и дать пояснения по существу рассматриваемого дела.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 ранее 17 раз привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушение, по котором не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При отсутствии сведений о смягчающих обстоятельствах при рассмотрении дела по первой инстанции, наличии отягчающих обстоятельств, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировым судьей ФИО1 правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок- 6 месяцев, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 23.05.2018 об административном наказании ФИО1 без изменения.

Судья: Г.П.Рябинина