Постановление № 1-89/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело №1-89/2020

(№ 11901040013000202)

24RS0003-01-2020-000611-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта 03 июля 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО8,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесова Ю.Д.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 кл., холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, учащегося <данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2019 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО2, находясь в коридоре детского отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что Потерпевший №1 после телефонного разговора убрала, принадлежащий ей сотовый телефон, в сумочку и ушла, и у него возник корыстный преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанный день и время, находясь в детском отделении КГБУЗ «Балахтинская РБ», убедившись в отсутствии посторонних лиц и Потерпевший №1, а также, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся на лавочке, похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG» «Galaxy J4» модели SM-J400F/DS IMEI № IMEI №, стоимостью 6800 рублей, в чехле бежевого цвета типа «книжка», стоимостью 700 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей, который для последней является значительным, так как сумма похищенного превышает совокупный доход на одного члена семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал признательные показания, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав помощника прокурора Балахтинского района Леончук А.А., полагавшего возможным ходатайства удовлетворить, защитника Колесова Ю.Д., поддержавшего ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в ходе дознания, добровольно возместил имущественный ущерб в размере 7500 руб., принес извинения потерпевшему, что судом расценивается, как заглаживание причинённого преступлением вреда, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, то, что он не работает, учится, постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «SAMSUNG» GALAXY J4 модели SM-J400F/DS IMEI № IMEI № 32GB №

- упаковку от сотового телефона, сумку из тряпичного материала цвета «хаки», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, передать по принадлежности Потерпевший №1

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 104.5, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить.

Применить к ФИО2 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с №

Банк: Отделение Красноярск <адрес>

БИК 040407001

ОКТМО 04604000

КБК 18№

УИН (уникальный код начисления) №.

Разъяснить ФИО2, что срок для уплаты судебного штрафа исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правого характера, суд по предоставлению судебного пристава–исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «SAMSUNG» GALAXY J4 модели SM-J400F/DS IMEI № IMEI № 32GB №

- упаковку от сотового телефона,

- сумку из тряпичного материала цвета «хаки», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, обратить в собственность Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: