Приговор № 1-77/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 15 июля 2019 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе судья Медногорского городского Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Доценко А.В.,

участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Пеннер А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Горина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в нарушение решения Медногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него алиментов на содержание Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Перечисление алиментов производить на лицевой счет на имя Потерпевший №1 № * в <данные изъяты> структурное подразделение <данные изъяты>; на лицевой счет на имя Потерпевший №2 № * в <данные изъяты> структурное подразделение <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка * <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок исполнения данного постановления на момент совершения повторного правонарушения не истек, исполнение постановления не приостанавливалось и не прекращалось, в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось), умышленно, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, будучи трудоспособным, не уплачивал средства на содержание детей в сумме 82 708 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе дознания поддержал, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Прояснил, что принял меры к частичной выплате задолженности по алиментам.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевших Ш.Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевших, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, наказание за преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является принятие мер к частичной выплате задолженности по алиментам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом признания судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, в том смысле как предусматривает законодатель, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Вопрос по изменению категории тяжести преступления судом не обсуждается, поскольку совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО2 на учете у врача * и врача * не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, проживающими по соседству гражданами характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете в ОУУП и ПДН МВД России «Кувандыкский» не состоит, ограничений по трудоспособности не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, проанализировав виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

При вступлении приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Медногорского городского суда подпись ФИО1