Определение № 12-408/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-408/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 14 июня 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подала жалобу в Нижнекамский городской суд РТ, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

До принятия судебного решения от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы.

Заинтересованное лицо ОГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что отказ ФИО1 заявлен добровольно, и не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворении, а производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на подачу жалобы на постановление ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отказом от жалобы.

На указанное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения определения.

Судья И.Х. Булатов