Решение № 2-554/2019 2-554/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-554/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-554/2019 именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при секретаре Булатовой И.А., с участием ответчика ФИО1, с извещением истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «13» августа 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145833,99 руб., из которых: сумма основного долга – 99574,17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты)– 45152,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1106,98 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4116,68 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на сумму 131780 руб., в том числе: 110000 руб. – сумма к выдаче, 21780 рублей– страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90%, полная стоимость кредита – 34,81% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнено. В иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования банка он признал в полном объеме, обратившись к суду с письменными заявлением. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований. В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4116,68 руб., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.4,5). На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145833,99 руб., из которых: сумма основного долга – 99574,17 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 45152,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1106,98 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4116,68 руб., а всего 149950,67 руб. (сто сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 67 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: (подпись) Левченко Е.В. Подлинный документ подшит в дело №2-554/2019 (УИД 42RS0004-01-201-000956-91) Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-554/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-554/2019 |