Апелляционное постановление № 10-11/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 10-11/2018

Дело № 10-11/2018

Мировой судья Хайрова А.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием

старшего инспектора Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

осужденной ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова В.В.,

прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Богданова А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 10 сентября 2018 года, которым

ФИО2, родившейся __.__.______г. в <адрес>, гражданке Российской Федерации, разведенной, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на принудительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился к мировому судье с представлением о замене ФИО2 назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 28 июня 2018 года наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 23 июля 2018 года, а также по причине неявки к месту отбывания исправительных работ в период с 03 августа 2018 года по 09 августа 2018 года, что является злостным уклонением от отбывания наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 10 сентября 2018 года представление старшего инспектора Котласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворено и неотбытое ФИО2 по приговору от 28 июня 2018 года наказание в виде 163 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства заменено на принудительные работы сроком на 54 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 указывает на несогласие с постановлением мирового судьи и просит отменить его, чтобы дать ей возможность исполнить наказание в виде исправительных работ по месту ее жительства в поселке Двинской, где она уже отбыла часть наказания.

В судебном заседании осужденная ФИО2 в полном объеме поддержала свою апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Адвокат Кузнецов В.В. в полном объеме поддержал апелляционную жалобу своей подзащитной.

В своих возражениях помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Рыбкина М.А. указала о несостоятельности доводов осужденной ФИО2, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку последняя злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор района Богданов А.Л. пояснил, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п.п. «а», «б» ч. 1, ч.ч. 2, 3 и 5 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 28 июня 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2018 года.

Копия приговора в отношении ФИО2 получена и принята к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 18 июля 2018 года.

В тот же день посредством телефонного разговора осужденной ФИО2 сообщено о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 23 июля 2018 года для разъяснения порядка отбывания наказания, а также в ее адрес почтовой связью направлено уведомление о явке.

В связи с неявкой 23 июля 2018 года от осужденной ФИО2 отобраны объяснения, в которых последняя указала, что не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В тот же день последней вынесено предупреждение.

С 18 июля 2018 года осужденная ФИО2 поставлена на учет в Котласском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где 03 августа 2018 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем с нее отобрана подписка.

Постановлением старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции от 03 августа 2018 года осужденной ФИО2 установлена периодичность явки на регистрацию в Котласский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области каждый второй понедельник каждого месяца.

В тот же день осужденной ФИО2 выдано предписание о необходимости явки 03 августа 2018 года в 15 часов 00 минут в администрацию МО «Афанасьевское» Верхнетоемского района Архангельской области. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений со стороны осужденной ФИО2 не поступило.

Согласно сообщению от врио главы МО «Афанасьевское» в период с 03 по 09 августа 2018 года ФИО2 для трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ в администрацию МО «Афанасьевское» не обращалась.

В своих объяснениях 09 и 15 августа 2018 года осужденная ФИО2 пояснила, что не являлась к месту отбывания наказания в виде исправительных работ в период с 03 по 09, с 10 по 16 августа 2018 года в связи с отсутствием денежных средств на проезд. Последней 09 и 15 августа 2018 года объявлены повторные предупреждения.

Как правильно установлено мировым судьей, осужденная ФИО2 после письменного предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно неявку 23 июля 2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, допустила неоднократные повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно не являлась без уважительных причин к месту отбывания наказания в виде исправительных работ в течение пяти дней с момента получения предписания. Указанное свидетельствует о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о замене осужденной ФИО2 назначенного приговором мирового судьи от 28 июня 2018 года наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – принудительными работами. Срок наказания судом первой инстанции рассчитан верно.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения.

Мотивированная часть апелляционного постановления будет вынесена 14 ноября 2018 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в президиум Архангельского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева