Приговор № 1-325/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-325/2019

К делу № 1-325/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» мая 2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Агасиевой К.А.,

с участием помощника прокурора Прикубанского административного округа

г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО3

защитника Хуранина, удост. №,ордер №

подсудимого ФИО2,

защитника Гладкова М.Ю., удост.№,ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3,, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этих лиц обстоятельствам.

Преступления подсудимыми было совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО2, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО2 в августе 2018 года, посредством сети интернет путем переписки сообщениями на сайте «Hydra» будучи зарегистрированным под ником «krasnodarpwnz» познакомился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ником «Boutique Givenchy», от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, на которое ФИО2 согласился с целью получения денежных средств.

В последующем, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды ФИО2 посредством сети интернет путем переписки сообщениями на сайте «Hydra» будучи зарегистрированным под ником «krasnodarpwnz» познакомился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ником «Mr. Charle», от которого также поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, на которое ФИО2 согласился.

Роль лица, зарегистрированного в мобильном приложении «Hydra» под ником «Boutique Givenchy», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов – потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотических средств, участнику группы ФИО2 оставляя в скрытом месте – «тайнике» на территории гор. Краснодара; в получении от члена группы ФИО2 информации, посредством сети «Интернет» о местах произведенных ФИО2 «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств, ФИО2 за незаконный сбыт наркотических средств неустановленным следствием способом.

Роль лица, зарегистрированного в мобильном приложении «Hydra» под ником «Mr. Charle», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов – потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотических средств, участнику группы ФИО2 оставляя в скрытом месте – «тайнике» на территории гор. Краснодара; в получении от члена группы ФИО2 информации, посредством сети «Интернет» о местах произведенных ФИО2 «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств, ФИО2 за незаконный сбыт наркотических средств неустановленным следствием способом.

Роль ФИО2 при совершении данного преступления, заключалась в получении информации от неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство посредством сети «Интернет» через приложение «Hydra» зарегистрированных под ником «Boutique Givenchy» и «Mr. Charle» о скрытых местах - «тайниках» с наркотическим средством в не расфасованном виде, с целью последующего его изъятия последним; в незаконном сбыте наркотических средств - ранее полученных от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; расфасовке по полимерным пакетикам, в удобную для сбыта упаковку; осуществлении «закладок» - на территории гор. Краснодара в скрытые места - «тайники». В дальнейшем ФИО2 должен был передавать информацию неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через приложение «Hydra» зарегистрированного под ником «Boutique Givenchy» и неустановленному лицу под ником «Mr. Charle» о местах произведенных им «закладок» с расфасованным наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, ФИО2 должен был получить от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение в виде крипто валюты «Биткоин», за свои незаконные действия, связанные со сбытом с наркотических средств, в размере от 300 до 500 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством.

После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в октябре 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, по его предложению вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с ФИО3. Роль ФИО3 заключалась в том, что он должен был совместно с ФИО2 расфасовывать по полимерным пакетикам, в удобную для сбыта упаковку наркотические средства, полученные ранее ФИО2 в скрытых местах - «тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта на территории города Краснодара, расфасованное наркотическое средство передать ФИО2, совместно с которым на автомобиле марки «Нива» <данные изъяты>, под управлением ФИО3 осуществлять «закладки» с наркотическим средством - на территории гор. Краснодара в скрытые места - «тайники», а также осуществлять фотофиксацию во время выполнения ФИО2 тайниковых закладок с наркотическим средством, с целью передачи в дальнейшем ФИО2 указанной информации неустановленным следствием лицам, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, о местах произведенных им «закладок» с расфасованным наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За свои незаконные действия, связанные со сбытом наркотических средств ФИО3 должен был получить от ФИО2 денежное вознаграждение.

26 ноября 2018 года, около 14 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на автомобиле марки «Нива» <данные изъяты>, под управлением ФИО3 прибыли к заброшенному зданию, расположенному вблизи дома <адрес>, где ФИО2 хранил электронные весы и упаковочный материал для расфасовки наркотического средства. После чего ФИО2 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь внутри вышеуказанного здания при помощи электронных весов, липкой ленты черного цвета и прозрачных упаковочных полимерных пакетиков с клапан - застежками, расфасовали приобретенное ранее ФИО2, не позднее 14 часов 00 минут 26 ноября 2018 года наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 34,36 грамм, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, в 58 полимерных пакетов, обмотанных изолентой черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 10,20 грамм, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, в 5 полимерных пакетов, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабис), общей массой 11,90 грамм, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, в один полимерный пакет которое ФИО2 и ФИО3 разделили между собой для последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «Нива» <данные изъяты> под управлением ФИО3 направились на <адрес>, с целью осуществления «закладок» ранее расфасованного наркотического средства в скрытые места - «тайники», однако были задержаны сотрудниками полиции.

26.11.2018 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 39 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в каб. № 82 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой 20,50 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), расфасованное в 42 полимерных пакета с клапан застежкой, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 10,20 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства), расфасованное в 5 полимерных пакетов с клапан застежкой, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 17 часов 20 минут 26.11.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 12 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в каб. № отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N метилэфедрона, общей массой 13,86 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), расфасованное в 16 полимерных пакетов с клапан застежкой, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11,90 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства), в 1 полимерном пакете с клапан застежкой, которое ФИО3, незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 17 часов 39 минут 26.11.2018г.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и ФИО3 не довели до конца по причинам от них не зависящим, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании по существу обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. Суду пояснил, что полностью подтверждает все обстоятельства указанные в обвинительном заключении. Так, в октябре 208 года, он делал закладки. Ранее они с ФИО2 работали по одиночке. 26.11.2018г. совместно с Шумцевым они делали закладки по <адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции, после чего они были доставлены в отделение полиции. Все сообщения с информацией где необходимо сделать «закладку» приходили ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании по существу обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО2, полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, пояснив суду следующее. После задержания, их с ФИО3 отвезли в отдел полиции, где и допрашивали. Ему приходили смс сообщения, в которых говорилось о необходимость совершить какие – либо действия. «Закладку», до момента их задержания, они сделать не успели. Суду пояснил, что полностью подтверждает все обстоятельства указанные в обвинительном заключении.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, не явившихся в зал судебного заседания, в соответствии с которыми:

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 00 минут, находился на <адрес>, где возле отдела полиции (Прикубанский округ) к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и по интересовались, мог бы ли он по присутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого ранее незнакомых ему молодых парней. Так как он имел свободное время, то на данное предложение сотрудников полиции согласился. После чего сотрудники полиции попросили проследовать вместе с ними в отдел полиции Прикубанского округа. Где в каб. 82 ОП (ПО) УМВД России по <адрес> он стал ожидать еще одного понятого. После чего почти сразу в кабинет зашел мужчина, которого сотрудники полиции представили ему как еще одного понятого, а его представили ему также, который так же как и он будет участвовать при проведении личного досмотра. Далее ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых.

После чего сотрудники полиции представили им молодого человека, который находился рядом с ними, в присутствии его и второго понятого по просьбе сотрудников полиции данный мужчина, представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр ФИО2 и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него, предметы и вещества, а так же наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснил всем присутствующим, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен черный замшевый чехол, в котором были обнаружены и изъяты 47 (сорок семь) свертков, из которых 46 (сорок шесть) свертков выполнены из изоленты черного цвета и 1 (один) сверток выполнен из изоленты красного цвета. При вскрытии каждого, было обнаружено в 5 (пяти) полиэтиленновых пакетах с клапан застежкой, растительное вещество, а в 42 (сорока двух) полиэтиленновых пакетах с клапан застежкой, порошкообразное вещество. Данные свертки в количестве 47 (сорока семи) штук, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи. После чего в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Samsung» серебристого цвета и банковская карта. Данные предметы были изъяты и упакованы в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с их подписями. Так же гр-ну ФИО2 сотрудник полиции ватными тампонами произвел смывы с кистей рук, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с их подписями. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в обнаруженные свертки он хранил для дальнейшего сбыта.

Далее из кабинета ФИО2 сотрудники полиции вывели, после чего завели молодого человека, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. а их представили ФИО3 как понятых. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр ФИО3 и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него, предметы и вещества, а так же наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил всем присутствующим, что ничего запрещенного при себе не имеет.

После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен черный замшевый чехол, в котором находилось 6 сверток, выполненных из красной изоленты, 9 сверток выполненных из изоленты черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество. 1 полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета, 2-ой пакет с порошкообразным веществом. Данные свертки и пакетики сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, с подписями присутствующих. После чего в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «MI» темно-синего цвета. Данные телефон и чехол были изъяты и упакованы в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с их подписями. Так же гр-ну ФИО3 сотрудник полиции ватными тампонами произвел смывы с кистей рук, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с нашими подписями. По поводу изъятого ФИО9 пояснил, что в обнаруженные свертки он хранил для дальнейшего сбыта. (Том № 1 л.д. 228-230).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Том №1 л.д.232-234).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показывал, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, им совместно с о/у ОНК ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, к-ном полиции ФИО12 по адресу: <адрес> были выявлены двое молодых людей, которые вел себя подозрительно, нервно озирались по сторонам и явно нервничали, было очевидно что они что-то скрывают. Подойдя к данным гражданам они представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, и дали ознакомиться с ними. После чего они попросили данных граждан представиться и попросили документы, однако они пояснили, что документов при себе они не имеют, Далее они поинтересовались, что они делаю на данном участке местности. На их вопрос они точного ответа от них не получили, так как молодые люди сильно нервничали. После чего ими было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции, для установления личности. После чего данные граждане были доставлен в отдел полиции (<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу они прошли в кабинет 82. Находясь в кабинете 82 данные молодые люди представились как ФИО2, и ФИО3. Далее он им сообщил, что будет проводить их личный досмотр в присутствии понятых. Спустя некоторое время в кабинет пришли двое молодых людей которых они ФИО3 и ФИО2 представили как понятых. Так он перед проведением личного досмотра сообщил им права и обязанности. Далее из кабинете был выведен ФИО13 После чего он попросил ФИО2 представиться, на что он всем присутствующим представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого он задал ему вопрос, на предмет того, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, на что ФИО2 при всех сообщил, что ничего подобного он не имеет. После чего он приступил к личному досмотру ФИО2 в присутствии понятых, было обнаружено и изъято, из левого внутреннего кармана куртки одетой на гр. ФИО2, черный замшевый чехол, в котором находилось 47 (сорок семь) свертков, из которых 46 (сорок шесть) свертков выполнены из изоленты черного цвета и 1 (один) сверток выполнен из изоленты красного цвета. При развороте в 5 (пяти) свертках находилось полимерные пакеты содержащие в себе растительное вещество, и в 42 (сорока двух) свертках находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а также из правого наружного кармана куртки изъят: мобильный телефон марки «Samsung» серебристого цвета, и банковская карта ВИЗА № на имя ФИО2 Далее все изъятое упаковано в п/э пакет и опечатан бумажными бирками с пояснительными текстами, подписями понятых и подписью ФИО2, Также гражданину ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы и опечатаны аналогичным образом. В ходе дачи объяснения гр. ФИО2 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил с целью сбыта, сбывал со своим братом гражданином ФИО3

Далее был в кабинет приглашен ФИО3, а ФИО2 был выведен из кабинета, После чего он попросил ФИО3 представиться, на что он всем присутствующим представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого он задал ему вопрос, на предмет того, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, на что ФИО3 при всех сообщил, что ничего подобного он не имеет. После чего он приступил к личному досмотру ФИО3. В ходе которого было обнаружено и изъято, из правого внутреннего кармана куртки одетой на гр. ФИО3 черный замшевый чехол, в котором находилось 6 (шесть) свертков, выполненных из изоленты красного цвета, 9 (девять) свертков полнены из изоленты черного цвета с порошкообразными веществами внутри, и 1 (один) полимерный пакет с плотным веществом коричневого цвета, и 2-й полимерный пакет содержит в себе порошкообразное вещество, а также из левого внутреннего кармана куртки изъят: мобильный телефон марки «MI» в корпусе темно-синего цвета. Далее все изъятое упаковано в п/э пакет и опечатан бумажными бирками с пояснительными текстами, подписями понятых и подписью ФИО3 Также гражданину ФИО3 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы и опечатаны аналогичным образом. В ходе дачи объяснения гр. ФИО3 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил с целью сбыта, сбывал со своим братом ФИО2 (Том № 1 л.д. 236-238).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (Том №2 л.д.54-56).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этих лиц обстоятельствам., вина ФИО3 и ФИО2 подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество в шестнадцати полимерных пакетиках, общей массой 13,86 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотичеcкое средство – производное N-метилэфедрона. Спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО3 и представленное на исследование по материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения исследования составила 11,90 г. (Том № 1 л.д. 76-81)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, материалы дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ФИО3 (Том № 1 л.д. 197-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым: Объектом осмотра является: - прозрачный бесцветный полимерный пакет, который в верхней его части обвязан нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный текст, читаемый как: «г. Краснодар БИРКА «26» 11 2018 Изъято в ходе личного досмотра гр-на ФИО3 1 подпись/2 подпись/ задержанный подпись» Бумажная бирка опечатана еще одной биркой выполненной из фрагмента бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№» заверенная подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Сквозь прозрачный бесцветный полимерный пакет, просматриваются полимерные пакеты с клапан застежкой красного цвета внутри которых находится порошкообразное вещество. Также в осматриваемом пакете находятся фрагменты красной и черной изоляционной ленты. - Прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «г. Краснодар, «№ Смывы с кистей рук гр. ФИО3 1 подпись/2 подпись/задержанный подпись» Бумажная бирка опечатана еще одной биркой выполненной из фрагмента бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№» заверенная подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Сквозь полимерный пакет просматривается два ватных тампона белого цвета, со следами наслоения вещества серого. Пакет не вскрывался. -Прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «Контрольный образец ватного тампона 1 подпись/2 подпись/задержанный подпись» Бумажная бирка опечатана еще одной биркой выполненной из фрагмента бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№» заверенная подписью эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Сквозь полимерный пакет просматривается два ватных тампона белого цвета, со следами наслоения вещества серого. Пакет не вскрывался (Том № 1 л.д. 216-217).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Объект поступил на осмотр, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета оклеена ниткой с бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «гор. Краснодар, БИРКА № Изъято в ходе личного гр-на ФИО3 Понятые: 1подпись 2Подпись/ Подпись. Осмотр содержимого в пакете провести без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрыт путем среза полимерной нитки и бумажной бирки. В пакете находится сотовый телефон марки «mi» в корпусе темно синего цвета. Данный телефон находится с разбитым экраном. Произведено его включение. На экране имеются приложения и папки такие как «Telegram» «Play market» «2ГИС» «Галерея» «WhatsApp» «Часы» «Вконтакте» «Калькулятор». Зайдя в приложение «Telegram», имеется переписка с абонентом «Малой», который имеет мобильный номер телефона №. В осматриваемом пакете, помимо мобильного телефона, находится чехол, выполненный из черной ткани. После произведенного осмотра мобильный телефон, чехол, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с текстом «Мобильный телефон, Бумажная бирка, Чехол. Опечатано Следователем ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ Подпись. Печать.» (Том № 1 л.д. 155-158).

Рапортом о/у отделения по ОТ ОП (ПО) ОКОН УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО11 о регистрации материалов в отношении ФИО3 в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, им совместно с о/у ФИО16, ФИО15, по <адрес>, в городе Краснодаре, был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые вели себя подозрительно, нервно озирались по сторонам и явно нервничали, документов удостоверяющих личность при себе не имели. После чего данные граждане были доставлены в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции, в служ. каб. №, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотра ФИО3 В ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО3 было обнаружено и изъято, из правого внутреннего кармана куртки одетой на гр. ФИО3 черный замшевый чехол, в котором находилось 6 (шесть) свертков, выполненных из изоленты красного цвета, 9 (девять) свертков полнены из изоленты черного цвета с порошкообразными веществами внутри, и 1 (один) полимерный пакет с плотным веществом коричневого цвета, и 2-й полимерный пакет содержит в себе порошкообразное вещество, а также из левого внутреннего кармана куртки изъят: мобильный телефон марки «MI» в корпусе темно-синего цвета. Далее все изъятое упаковано в п/э пакет и опечатан бумажными бирками с пояснительными текстами, подписями понятых и подписью ФИО3 Также гражданину ФИО3 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, которые также упакованы и опечатаны аналогичным образом. В ходе дачи объяснения гр. ФИО3 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил с целью сбыта, сбывал со своим братом гражданином ФИО2 (Том № 1 л.д. 49).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 48 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в каб. 82 ОП (ПО) УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, из правого внутреннего кармана куртки одетой на гр. ФИО3 черный замшевый чехол, в котором находилось 6 (шесть) свертков, выполненных из изоленты красного цвета, 9 (девять) свертков выполнены из изоленты черного цвета с порошкообразными веществами внутри, и 1 (один) полимерный пакет с плотным веществом коричневого цвета, и 2-й полимерный пакет содержит в себе порошкообразное вещество, а также из левого внутреннего кармана куртки изъят: мобильный телефон марки «MI» в корпусе темно-синего цвета. Данные свертки в количестве 17 штук, а также мобильный телефон марки «mi» и черный чехол, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи (Том № 1 л.д. 51-52).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в каб. № ОП (ПО) УМВД России по <адрес> присутствии понятых, из правого внутреннего кармана куртки одетой на гр. ФИО3 черный замшевый чехол, в котором находилось 6 (шесть) свертков, выполненных из изоленты красного цвета, 9 (девять) свертков выполнены из изоленты черного цвета с порошкообразными веществами внутри, и 1 (один) полимерный пакет с плотным веществом коричневого цвета, и 2-й полимерный пакет содержит в себе порошкообразное вещество, а также из левого внутреннего кармана куртки изъят: мобильный телефон марки «MI» в корпусе темно-синего цвета. Данные свертки в количестве 17 штук, а также мобильный телефон марки «mi» и черный чехол, сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи.(Том № 1 л.д. 53-54).

Таким образом, вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлена в полном объеме, а их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящем от этих лиц обстоятельствам.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и признание своей вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО2 судом не установлено.

Судом учтено, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 ранее не судимы, не состоят на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, имеют положительные характеристики, а так же состояние здоровья обоих подсудимых.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО3 и ФИО2 от общества и считает необходимым назначение им наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, тяжесть наступивших последствий, а также необходимость должного исправления подсудимых, исключается возможность применения ст. 73 УК РФ, а также не подлежат применению требования ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимых каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ суд не располагает.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 88 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 28 мая 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО2 с 02.12.2018г. до 27.05.2019г. включительно, зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей не изменять

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 28 мая 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО3 с 02.12.2018г. до 27.05.2019г. включительно, зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО3 - содержание под стражей не изменять

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составляет 13,86 г. масса наркотического средства – гашишь (анаша, смола каннабиса) составляет 11,90г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. общей массой 20,08г., наркотического средства – каннабис (марихуана) 9,75г. грамма, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (ПО), <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «MI», черный чехол, сотовый телефон марки «Samsung», черный чехол, банковская карта «Сбербанк», – возвратить по принадлежности.

-Материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: