Приговор № 1-325/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-325/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Разумной Ю.Н.

представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

03.06.2019 года, около 23 часов 30 минут, ФИО2, находясь около дома № 20 по ул. Адыгейская Набережная в г. Краснодаре, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 7,25 г. для личного употребления, которое положил в правый карман спортивной мастерки серого цвета, одетой на нем.

Незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере марихуана, массой 7,25 г., что признаётся наркотическим средством в значительном размере, ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе в период с 23 часов 30 минут 03.06.2019 года до 00 часов 20 минут 04.06.2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, когда 04.06.2019 г. около 00 часов 20 минут в ходе личного досмотра в СПП-14633 г. Краснодара, по адресу <...>, сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 7,25 г., которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризующегося положительно, вместе с тем ранее судимого, судимость не погашена, но рецидива не образует.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Наказание по приговору от 18.03.2019 г. м/с с/у № 62 Центрального округа г. Краснодара по ст. 322 прим. 3 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей, исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое средство - марихуана, массой 7,01 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья -