Приговор № 1-200/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1 – 200/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 09 ноября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мазуровой В.А.,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

13.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в 2 года;

18.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 13.10.2016 года, к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в 2 года 10 месяцев;

12.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, приговор от 18.04.2017 года, к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в период времени с 17.30 часов до 18.35 часов 16.08.2017 года, ФИО1, находясь в <адрес>, для удовлетворения своих потребностей путем курения наркотических средств, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, пришел на участок местности, расположенный <адрес> где, с помощью движения рук, натер верхушечные части конопли в количестве 15-20 штук, превратив в порошкообразное вещество. Полученное порошкообразное вещество ФИО1 стер с руки и спрессовал из него два комка овальной формы, осознавая, что в полученных комках содержится наркотическое средство – гашиш, которые он положил в правый боковой карман своих спортивных штанов. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с незаконно приобретенным наркотическим средством – гашишем, направился по <адрес>, где, на участке местности, расположенном в <адрес> в 17 часов 50 минут 16.08.2017 года с наркотическим средством, был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Кемеровскому району и досмотрен, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 5,624 г., являющийся значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, удовлетворительные характеристики личности, наличие на иждивении престарелой матери – <данные изъяты>, её состояние здоровья, а также состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступление, совершенное им в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 12.07.2017 года, суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить наказание по совокупности приговоров, т.е., к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 12.07.2017 года и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание ФИО1 следует назначать с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО1 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш, массой 5,538 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 12.07.2017 года и окончательно назначить наказание в виде 340 (трехсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев 14 (четырнадцать) дней.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш, массой 5,538 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин