Приговор № 1-125/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-125/2017

Дело № 1-125


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 28 февраля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Корнилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в период времени до 11 часов 45 минут посредством телефонных переговоров с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении для личного употребления наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере. Продолжая свои действия, ФИО1 в тот же день, находясь по адресу: АДРЕС в 09 часов 52 минуты, используя банкомат, осуществил перевод денежных средств на сумму 7000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанка России» НОМЕР на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» НОМЕР, указанную неустановленным лицом, в счет оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств ФИО1, продолжая свои преступные действия, на автомобиле ВАЗ-21120 с государственным регистрационным знаком ..., под управлением ФИО6, прибыл в район АДРЕС, где встретился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое передало ФИО1 пакетик с содержащимся в нем наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 4,257 грамма, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе до 11 часов 45 минут ДАТА, когда в районе дома № 1 по пр. Октября г.Миасса был задержан сотрудниками полиции, при этом пытался проглотить пакетик с наркотическим средством, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – состояние алкогольного опьянения суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, характеризуется удовлетворительно, работает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 4,247 грамм, две сигареты, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», фрагмент листа бумаги, два шприца, телефон VERTEX, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу (л.д.59-60), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья