Приговор № 1-125/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-125/2017




Дело № 1-125/2017 <данные изъяты>


Приговор


именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 06 октября 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А., Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1, старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов Фенькова Д.В., Леоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 14:00 часов до 14:35 часов 10 апреля 2017 года ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, с целью тайного хищения имущества из магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», прошли в помещение указанного магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, пройдя к витрине самообслуживания с колбасными изделиями, взяли с верхней полки указанной витрины семь батонов колбасы торговой марки «Калинка» с наименованием «Сервелат фирменный 350 граммов», принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые спрятали под одежду ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО4 направились к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не имея при этом намерений внести оплату товара в кассу магазина. Однако, в этот момент за расчетно-кассовым узлом по пути к выходу из магазина ФИО2 и ФИО4 были задержаны работниками магазина «Монетка», которые обнаружили действия ФИО2 и ФИО3, направленные на тайное хищение товара ООО «Элемент-Трейд». Тем самым, ФИО2 и ФИО4 не смогли довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совместно с ФИО3 10 апреля 2017 года в период времени с 14:00 часов до 14:35 часов, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: АДРЕС, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно покушались на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»: семи батонов колбасы торговой марки «Калинка» с наименованием «Сервелат фирменный 350 граммов» по цене 140 рублей 56 копеек за один батон, на общую сумму 983 рубля 92 копейки.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 и ФИО4 заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление представителя потерпевшего В.Е.А.

Подсудимым были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают эти последствия.

ФИО2 и ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимым наказание за совершённое,в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Как смягчающие наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельства, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО3 <данные изъяты>, положительные характеристики подсудимых ФИО2 и ФИО3 по месту жительства, <данные изъяты>, а поэтому при назначении наказания ФИО3 и ФИО2 применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд учитывает иные данные о личности ФИО2 и ФИО3, их возраст, семейное положение.

При определении подсудимым размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания, суд также учитывает то, что преступление по настоящему приговору ФИО2 совершила до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 20 сентября 2017 года; ФИО4 - в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 07.12.2016 года и в течение испытательного срока, назначенного приговорами Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.03.2015 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 31.08.2016 года и мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01.03.2017 года, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а ФИО3 по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО2 и ФИО3 ст. 73 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что, отбывая предыдущие наказания в виде условного осуждения ФИО4 допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, в связи с чем, ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения и неоднократно продлевался испытательный срок (т.2 л.д. 49-50).

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу освободить В.А.В. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской: семь батонов колбасы торговой марки «Калинка» с наименованием «Сервелат фирменный 350 граммов». Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина «Монетка» по адресу: АДРЕС, находящийся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 20 сентября 2017 года, окончательно назначить к отбытию ФИО2 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06 октября 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 20 сентября 2017 года в период с 24 июля 2017 года по 05 октября 2017 года.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; Калининского районного суда г. Челябинска 31 августа 2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года имирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 марта 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2015 года, Калининского районного суда г. Челябинска 31 августа 2016 года, мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 марта 2017 года, мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 07 декабря 2016 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО3 в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

После вступления постановления в законную силу определить осужденному ФИО3 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по Челябинской области не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в УФСИН России по Челябинской области, расположенное по адресу: АДРЕС, куда обязать его явкой не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день за один день время следования ФИО4 к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием ГУФСИН России по Челябинской области.

Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 25 августа 2017 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно;

После вступления приговора в законную силу освободить В.А.В. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской: семь батонов колбасы торговой марки «Калинка» с наименованием «Сервелат фирменный 350 граммов». Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина «Монетка» по адресу: АДРЕС, находящийся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья:

С.И. Осташ

Приговор вступил в законную силу 17 октября 2017 года, не обжаловался.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ