Приговор № 1-150/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский 18 апреля 2017 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М., с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г., подсудимого ФИО1, защитника Сафиуллина М.М., представившего удостоверение №, при секретаре Сатлыковой К.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, находясь по адресу: <адрес> около первого подъезда незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и расфасовал его в три полимерных пакета. Наркотическое средство в одном из полимерных пакетов употребил, а оставшиеся два полимерных пакета с вышеуказанным наркотическим средством общим весом <данные изъяты> в крупном размере стал незаконно хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут возле <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1 и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: из левого кармана трико полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> из правого кармана брюк полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> и Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1). Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются явка с повинной (объяснение), полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, его болезни, болезни престарелой матери. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ. Суд в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и назначает ему окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. Согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> оставить у ФИО1; <данные изъяты> хранить в уголовном деле; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> РБ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Р.М. Шарифуллин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |