Приговор № 1-150/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.09.2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,

адвокатов Аглиуллиной З.Т., Ласоцкой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а также ФИО1 совместно с ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с лежащий на диване сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевший №1 причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 и ФИО2 совместно по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на участке местности <адрес>, собрали растения конопли массой не менее <данные изъяты> гр., сложил в полимерный пакет и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, где того же дня около в <данные изъяты> час. ФИО1 и ФИО2, находясь возле <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, а в ходе досмотра у ФИО2 обнаруженное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., которое они незаконно приобрели и хранили в полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, было изъято.

Согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, массой после высушивания – <данные изъяты> гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, массой после высушивания <данные изъяты> гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства каннабиса (марихуана) свыше 6 гр. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 на следствии ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками, каждый.

По ходатайству ФИО1 и ФИО2 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 и ФИО2, кроме собственного признания ими вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, а также вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере находит доказанной и действия каждого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также наличие у него заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного ФИО1 суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного ФИО2 суд не усматривает.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого ФИО2, наличие выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд находит возможным применить ему наказание, в пределах требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и находит возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 49 УК РФ назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 в период испытательного срока, по приговору Белебеевскому городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести. Данных филиалом по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что ФИО1 в период испытательного срока, были совершены правонарушения, в материалах дела отсутствуют, поэтому с учетом его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. Условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и каждый из приговоров исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ 1 год 2 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Наказание по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 120 часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: